Quand l’Obs trafique ses interviews …

Publié par le 29 Nov, 2019 dans Blog | 0 commentaire

Quand l’Obs trafique ses interviews …

On sort à peine de l’affaire Yann Barthès contre le tandem Nadine Morano/Valeurs actuelles, dans laquelle il a été prouvé que le « contre-reportage » organisé par l’émission Quotidien avait été totalement bidonné. C’est aujourd’hui l’Obs, magazine typique de la gauche bobo, qui est épinglé pour caviardage d’interviews. Valeurs actuelles, décidément sur tous les fronts, donne la parole, dans cet article, aux personnes mécontentes de la façon dont l’Obs a trafiqué leur interview :

Ex-musulmans : comment “L’Obs” trafique les interviews

Après un article intitulé “Ces anciens musulmans qui fustigent l’islam”, le journal est pris en flagrant délit de mensonge.

Du journalisme engagé au mensonge éhonté, L’Obs a franchi la limite le 24 novembre. Après la publication d’un article portant sur d’« anciens musulmans qui fustigent l’islam », interviews à l’appui, le journal est confronté aux dénégations de plusieurs des personnes qu’il a sollicitées. Dernier en date, l’écrivain Majid Oukacha, qui a publié sur YouTube une preuve de la manipulation dont il a été victime.

« L’article-bidouillage de L’Obs »

Dans son article, L’Obs relate notamment une réponse de l’intéressé : « Mon expérience personnelle m’a prouvé que les musulmans se sentent plus proches des islamistes que des non-musulmans », peut-on lire. Or, d’après la vidéo diffusée sur la plateforme en ligne, un enregistrement de l’interview, l’homme de lettres n’a pas tenu ce discours. « D’après mon expérience personnelle, la plupart des musulmans – j’ai observé ça toute ma vie – se sentent plus proches des musulmans que des non-musulmans », a-t-il dit en réalité.

« J’avais enregistré tout l’entretien avec mon téléphone mobile posé sur la table. Ceci est mon droit de réponse à un article qui m’a déplu », a-t-il ajouté sur Twitter en publiant un extrait du document. Et de préciser, en commentant oralement : « Je peux fournir la bande entière à la justice pour me disculper ». Republiant le tweet de Majid Oukacha, Zineb El Rhazoui se dit également « diffamée dans l’article-bidouillage de L’Obs » et pointe « l’absence de professionnalisme de deux pigistes, mais surtout leur malhonnêteté ». « Honte à eux et au journal », dit-elle encore.

« C’est de pire en pire »

Deux jours après la parution de l’article en question, Valeurs actuelles publiait déjà la réaction de Waleed Al-husseini, lui aussi interrogé par le magazine. « C’est de pire en pire. Avant même notre rencontre, ce journaliste de l’Obs avait déjà ses conclusions en tête, et tout ce que je lui avais dit pendant l’entretien n’y a rien changé. À chaque fois que j’ai l’espoir que cette gauche ouvre les yeux, je suis déçu encore un peu plus. Si les discours de défense des libertés et de la laïcité des ex-musulmans sonnent d’extrême droite aux oreilles de l’Obs, ce n’est pas parce qu’on a été récupérés par la fachosphère mais parce qu’on a été abandonnés par la gauchosphère … », avait-il notamment estimé dans nos colonnes.

Même réaction pour Zineb El Rhazoui : Décidément la gauche est aux abois et sa presse est tombée bien bas !

Merci de tweeter cet article :





Répondre à Anonyme Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *