Le rapport sur l’entrisme des Frères musulmans fait couler beaucoup d’encre et de salive.
Néanmoins, au soir de sa diffusion, seule la chaine CNews en a fait le centre de ses émissions de débat. Ni le JT de TF1, ni celui de France 2 n’en avaient alors soufflé mot !
Deux jours plus tard, à regret sans doute, ces deux chaines ont été contraintes d’informer leurs téléspectateurs !
Macron qui avait pourtant reçu le dit-rapport depuis 9 mois a eu le culot de rejeter les premières mesures proposées par le gouvernemen, en ne les trouvant pas « à la hauteur de la gravité de la situation » !
Quelle hypocrisie ! Alors que lui-même n’a rien fait pendant des mois !
Il est furieux, dit-on, contre Retailleau et lui reproche les fuites du rapport dans Le Figaro.
Il est malheureusement à craindre que ce rapport rejoigne le fameux rapport Obin, publié par Jean-Pierre Obin, un ancien inspecteur général, … en 2004 !
D’ailleurs, peut-être vaudrait-il mieux enterrer ce rapport quand on lit ses préconisations comme :
- le développement de l’enseignement de l’arabe à l’école,
- une meilleure écoute de ce que veulent les musulmans …
Le rapport fait 76 pages mais Marc Vanguard qui publie régulièrement des infographies très intéressantes sur les statistiques officielles vient de nous en proposer un résumé très très bien fait.
J’ai déjà relayé ici les travaux de Marc Vanguard notamment dans ces deux articles :
- Pierre Chaillot, Marc Vanguard : même combat
- Corrélation entre immigration et délinquance : la gauche refuse d’y croire.
Voici donc la synthèse du rapport sur l’islamisme politique en France proposé par Marc Vanguard :
J’ai lu pour vous les fameuses 76 pages discutées en Conseil de défense ce matin, dont tout le monde parle.
La première partie du rapport est dédiée à l’histoire des Frères Musulmans. La fondation de la confrérie en 1928 en Egypte, ses luttes politiques, la répression qu’elle subit dans les pays musulmans.
Je vous passe les détails, c’est la suite qui est intéressante …
Le rapport évoque ensuite l’implantation des Frères Musulmans en Europe, en évoquant trois caractéristiques majeures du mouvement. C’est assez spécifique !
1 – Le culte du secret
Les Frères Musulmans sont organisés comme une société secrète pyramidale, avec une phase d’initiation et différents grades. Et quant au recrutement, vous allez voir que le processus est très particulier.
Les potentiels futurs membres sont d’abord « repérés », puis approchés. Ils suivent ensuite un parcours d’initiation. Puis, leur candidature est soumise à différents décideurs, locaux et nationaux, pour validation.
Enfin, le candidat peut prêter allégeance.
2 -L’usage du double discours
À l’inverse des autres courants de l’islam politique, la confrérie promeut l’utilisation de stratégies subtiles pour faire avancer ses idées en Europe.
Leur arme (pas) secrète ? Le « double discours ». Et le rapport est explicite.
Le double discours est présenté comme un moyen de dissimuler les intentions réelles des FM, tout en « affichant partager les règles régissant la vie collective occidentale ».
L’objectif reste toujours l’application de la charia, mais la forme est soignée, et plus avenante.
Chakib Benmakhlouf, ancien président d’une organisation frériste est ainsi cité dans le rapport :
« Le cadre juridique européen permet de présenter le modèle d’un musulman décent, considéré comme un bon modèle pour propager l’islam de manière positive sans attirer l’attention sur le fait que nous islamisons l’Occident. »
3 – L’instrumentalisation de l’islamophobie
Le rapport n’y va pas par quatre chemins. Il dénonce la » victimisation par la dénonciation d’une prétendue ‘islamophobie’ « . Ailleurs dans le rapport, « l’islamophobie » est aussi décrite comme un « concept piégé ».
La partie suivante du rapport liste les organisations dont les liens avec les Frères Musulmans sont établis. Parmi elles, l’association française « Musulmans de France« , dont on apprend qu’elle est catégorisée comme un groupe terroriste par les Émirats Arabes Unis.
10% des lieux de cultes ouverts sur la période 2010-2020 se sont affiliés à Musulmans de France. Néanmoins, la confrérie ne compterait qu’entre 400 et 1000 membres en France.
Certes, au-delà de « Musulmans de France« , d’autres structures fréristes existent dans notre pays.
Le rapport mentionne de nombreuses écoles coraniques, associations humanitaires ou encore l’Institut Européen des Sciences Humaines près de Château-Chinon.
Autre organisation associée, le FEMYSO. Cette « branche jeunesse » forme les cadres fréristes à haut potentiel, dont beaucoup de Français. Le FEMYSO a déjà touché des subventions de la Commission Européenne, du Parlement Européen et du Conseil de l’Europe.
Des institutions européennes qui sont d’ailleurs la cible privilégiée des nombreuses initiatives de lobbying des Frères Musulmans. On apprend au passage qu’un lobbyiste des FM appelait à « influer sur la politique européenne à travers le vote musulman ».
Mais voilà, si les Frères font du lobbying à Bruxelles, qu’en est-il de leur poids sur la politique en France ?
Ils agissent avant tout à l’échelon municipal. Et là, soudainement, le rapport cesse de citer des noms de lieux ou de personnalités.
Il s’agit donc de lire entre les lignes, quand le document indique que l’influence des islamistes « laisse présager, quand ce n’est pas déjà le cas, le passage d’une gestion électorale de la communauté […] à l’incorporation d’islamistes à des positions importantes ».
Je ne résiste pas à la tentation de vous mettre à disposition le passage complet sur le sujet, pour ceux qui souhaiteront approfondir. Dans au moins 5 communes belges, les islamistes auraient déjà pris le contrôle, et la France prendrait le même chemin.
Et en matière de ligne idéologique ?
Les Frères Musulmans souhaitent que l’islam devienne une religion hégémonique, traduite en code politique via l’application de la charia. Ils appellent ça « l’islam du juste milieu »(!).
En Europe, les Frères Musulmans s’inspirent de plus en plus de la doctrine salafiste. Encore plus radicale. Pourquoi ?
- Pour plaire aux jeunes (oui…)
- Pour lever des fonds en Arabie Saoudite
Cf ce passage pour plus de détails :
Certains pays arrivent-ils à mieux lutter contre l’influence des Frères Musulmans ?
Les Emirats Arabes Unis représentent sûrement le cas le plus avancé de lutte contre le frérisme : catégorisation des FM en organisation terroriste, combat diplomatique, influence, etc …
En Europe, l’Autriche s’est distinguée en créant un think-tank financé par des fonds publics, et dédié à la recherche sur le frérisme et l’islam politique. Un peu comme le @CERIFrerisme (abonnez-vous !) de @FBBlackler (abonnez-vous aussi !), mais financé par l’État.
Est-ce que la création de groupes de chercheurs sera plus efficace que la méthode émiratie ? Le doute est permis !
Dans tous les cas, il faut un début à tout, et la prise de conscience du danger de l’islam politique est essentielle. Je ne m’étendrai pas sur les recommandations préconisées (ex : développer l’apprentissage de l’arabe dans les écoles publiques), ce n’est pas mon domaine.
En conclusion
Ce rapport n’apporte rien de nouveau par rapport aux déclarations et aux ouvrages de lanceurs d’alertes tels que Georges Bensoussan, Jean-Marie Le Pen, Philippe de Villiers et Eric Zemmour.
Il a juste le mérite d’avoir un statut officiel qui rendra désormais plus difficile la négation de l’islamisation de la France.
Mais, il y a fort à parier qu’il faudra attendre le départ de Macron et l’arrivée d’un pouvoir de droite pour que les conséquences de ce rapport soient tirées.
A l’Elysée on nage en pleine hypocrisie avec cette déclaration :
Avec l’échéance des municipales , l’Elysée entend aussi sensibiliser le grand public et les élus locaux sur la menace de cet entrisme par le bas, et comment elle procède.
Quand on laisse entrer en France, volontairement, chaque année, 500 000 migrants pour la plupart musulmans, on ne devrait pas s’étonner qu’ils apportent avec eux, leur civilisation, leur culture … et leur religion !
Mais pour Macron, le problème n’est pas cette masse qui débarque chaque année mais juste le fait qu’on la concentre dans les villes.
La solution, a t-il déclaré sur TF1? c’est de répartir les migrants à la campagne !
Macron : démission !
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
