A mon tour de souhaiter, à tous les contributeurs ou simples lecteurs de ce blog, une très bonne année 2021.
La santé prendra, après l’année difficile que nous venons de vivre, une priorité évidemment encore plus élevée qu’habituellement dans ces voeux.
En espérant que ce satané « fucking bastard » de Covid-19 soit exterminé au plus vite !
En formulant donc un premier voeu qui ferait que le gouvernement serait plus brillant en 2021 qu’il ne l’a été en 2020 dans la lutte contre ce virus.
Aussi efficace que le suggère cette sympathique animation :
— Yves d’Amécourt (@yvesdamecourt) January 1, 2021
Et oublions très vite l’année 2020 !
J’aurais quelques voeux plus politiques à formuler dont certains sont très pieux :
– Le voeu que les Républicains aient enfin le courage de se couper en deux. Que le centre mou rejoigne la République en marche et que les quelques personnalités encore à droite (Eric Ciotti, Julien Aubert, Bruno Retailleau, Laurent Wauquiez et Nadine Morano) parviennent à refonder un vrai parti de droite.
– Le voeu que 2021 voit surgir une personnalité qui pourrait fédérer les différentes droites et qui nous éviterait en 2022 l’impossible choix entre la peste-Marine et le choléra-Macron … Ou pire encore que la dispersion des voix à droite nous impose le choix apocalyptique entre la peste-Marine et Ebola-Mélenchon …
– Le voeu que les Professeurs Raoult et Perronne gagnent le scandaleux procès qui leur ait fait et que le Conseil de l’Ordre se couvre de ridicule en étant débouté de sa plainte.
– Le voeu (totalement pieux celui-ci) que toute la lumière soit faite sur l’interdiction de l’hydrochloroquine et l’autorisation simultanée du remdesivir et que les éventuels coupables rendent des comptes.
– Le voeu que CNews conserve sa ligne éditoriale courageuse et que Christine Kelly gagne encore en audience avec son émission Face à l’info pour qu’Eric Zemmour puisse continuer à nous régaler de ses éditos bien à droite et de ses très passionnants débats avec des personnalités de haut niveau.
– Le voeu que la gauche soit moins sectaire.
– Le voeu que les progressistes soient moins arrogants.
Et mon dernier pour la route …
– Le voeu qu’Emmanuel Macron, comme Normal 1 er qui lui avait mis le pied à l’étrier, soit empêché de se présenter en 2022 …
Suivre @ChrisBalboa78
5 Réponses à “2021 n’aura aucun mal à être bien meilleure que 2020 !”
Répondre à pseudo49 Annuler la réponse.
Emploi en politique
Pour la première fois, je ne souhaite pas bonne mais meilleure année car si on a l’impression que le fond est atteint, l’équipe de bras cassés au pouvoir ne sait manier que la pelle mécanique qui fait que la descente aux enfers se poursuit.
Comme disait blondin dans « le bon, la brute et le truand »:
« Dans la vie, il y a ceux qui ont un flingue et ceux qui creusent ».
Les nôtres, ils creusent mais pour des dettes, pas pour le magot.
Gilead a bien rémunéré Karine Lacombe, Macron vient de décorer, pour service rendu, celle qui a voulu enterrer Raoult pour toucher le magot.
Il y a donc vraiment un lien de « pognon de dingue » entre Gilead et LAREM.
Je cherche des actes concrets, une avancée reconnue par les 2/3 des français réalisés par ces exécutifs…
Je n’en recense aucun par contre les couacs ne peuvent plus se dénombrer tant il y en a. Comme l’a écrit le Pr. Perrone, « y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise? ».
Cette question, servant de constat, ne se résume malheureusement pas à la crise sanitaire du COVID 19.
Voilà pourquoi, désespérément, je crains que l’année ne pourra pas être bonne, avec ce pouvoir en place, mais pourrait être meilleure si cette pandémie pouvait s’éteindre par les vaccins, un remède, une immunité collective ou naturellement.
Je vous souhaite donc à tous
UNE MEILLEURE ANNÉE 2021.
Un vaccin doit se tester sur une dizaine d’année, pour verifier les effets a long terme, hors celui pour le covid n’a pas ete testé…
Je ne vois pas d’amelioration dans la logique de ce gouvernement qui nous entraine a notre perte.
Malgres tout, bonne année.
N’exagérons rien.
Certes, certains effets secondaires peuvent se développer à long terme.
Cependant 3 ans d’études cliniques permet déjà de mesurer la balance bénéfices-risques avec une bonne précision.
C’était ce délai que nous utilisions il y a quelques années.
Ceci dit entre :
*la recherche biochimique,
*bibliographique,
*en labo,
*puis sur de petits animaux (souris, rats)
*puis sur de plus gros (chiens Beagle),
*puis l’étude clinique « randomisée » sur sujets sains et sujets pathologiques,
cela fait effectivement 10 ans de recherche en moyenne.
Au sujet des chiens, rassurez vous, on ne les tue pas, ils nous aiment, on les aiment et dans la majorité des cas, ils finissent leurs jours sur un canapé dans une famille d’accueil qui les a adoptés.
Tout du moins, c’était le cas dans le labo où j’ai travaillé quelques temps.
J’avoue avoir quitté la recherche il y a fort longtemps pour d’autres voies médicales.
Ce que je ne regrette pas lorsque je vois la fin totale de la moindre ligne éthique dans ce domaine de la recherche!
Bonne année Christian, merci pour les billets et bravo pour le travail accompli. En attendant voici qui donne à réfléchir :
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-bien-portants-dits-asymptomatiques-ne-transmettent-pas-le-covid19-etude
Voici une claque a ce gouvernement de fantoche, qui a abandonné les reflexes normaux, au nom de l’ideologie et surtout du fric.