La transition énergétique imposée, à marche forcée, par la Commission européenne, vire à la catastrophe industrielle, à commencer par l’industrie automobile.
On en voit les premiers signes concrets avec toutes les usines du groupe Stellentis en Europe mises en chômage technique pendant trois semaines en octobre prochain.
En France, c’est l’usine emblématique du constructeur Peugeot sur le site de Poissy qui sera à l’arrêt !
C’est la première fois qu’une instance politique (irresponsable ?) saborde une technologie mature (le moteur thermique) pour imposer une nouvelle technologie immature (la voiture électrique), aux performances en baisse (autonomie), plus onéreuse et …
… dont les clients ne veulent pas !
A cet égard, la carte des pays ayant interdit les moteurs thermiques en 2035 est édifiante :
Pour l’instant les résultats de la transition énergétique ont entrainé deux conséquences négatives et contreproductives pour l’environnement :
- La désindustrialisation de l’Europe avec le départ des industries vers la Chine où elles peuvent polluer beaucoup plus qu’en Europe !
- La réouverture des centrales à charbon polluantes en Allemagne pour remplacer les centrales nucléaires fermées par Angela Merkel.
L’Europe était en pointe dans cette transition énergétique suicidaire mais ses divisions internes ont miné son autorité. La Chine est en passe de reprendre le leadership avec des objectifs moins ambitieux … mais qu’elle tient !
Voici la traduction par Google d’un article de fond de Politico qui annonce la défaite finale de l’Europe dans sa folle fuite en avant pour la transition énergétique :
Fin de partie pour l’influence climatique de l’Europe
La Chine est prête à combler le vide laissé par les luttes intestines au sein de l’UE dans les négociations mondiales.
Depuis des décennies, les dirigeants européens se présentent aux réunions internationales sur l’environnement avec l’assurance du « quarterback » autoproclamé du climat.
Mercredi, cette image sera brisée – tout comme les efforts européens pour faire pression sur les grands pollueurs comme la Chine – lorsque l’Union européenne prendra place sur le banc.
C’est une indignité entièrement imputable à l’UE.
Les gouvernements des 27 membres ont passé une grande partie de l’année à se chamailler sur un ensemble de nouveaux objectifs climatiques exigés par le droit européen et l’Accord de Paris de 2015.
Les échéances de l’ONU ont été ignorées. Et alors que des dizaines de dirigeants mondiaux devraient annoncer des engagements fermes mercredi lors de ce qui est présenté comme un sommet de la dernière chance à l’ONU, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, se présentera à New York avec rien d’autre qu’une reconnaissance de dette.
Ce changement a déconcerté ceux qui espéraient que l’UE comblerait le vide laissé par le retrait des États-Unis de l’Accord de Paris dans les négociations sur le climat.
Il est temps de joindre le geste à la parole et de véritablement prendre les choses en main et de faire preuve de leadership dans ce contexte géopolitique très complexe,
a déclaré Ilana Seid, ambassadrice des Palaos qui préside un bloc de négociation composé de 39 pays menacés par la montée du niveau de la mer et l’effondrement des récifs coralliens, en référence à l’UE.
Les questions climatiques mondiales étaient autrefois un théâtre où l’UE s’exprimait avec une voix disproportionnée. Mais ses divisions internes vont miner l’influence du bloc, notamment lorsqu’il s’agit d’influencer la Chine, premier pollueur mondial, a déclaré Li Shuo, directeur du China Climate Hub à l’Asia Society Policy Institute de Washington.
Nombreux sont ceux en Chine qui qualifient désormais l’UE de puissance moyenne,
a-t-il ajouté.
Des diplomates et des responsables d’autres pays ont exprimé leur impression que l’UE était tellement repliée sur elle-même qu’il était difficile de l’amener à s’engager dans un domaine qu’elle avait autrefois considéré comme une arme géopolitique.
Un diplomate d’un proche allié de l’UE a déclaré :
On ne peut pas attirer l’attention de quiconque au sein de l’UE sur ce sujet.
Ce sentiment de consternation a même atteint de hauts fonctionnaires de l’ONU, habituellement réservés.
Lors d’une conférence de presse la semaine dernière, menée sous couvert d’anonymat, un responsable de l’ONU a déclaré :
Nous comprenons la complexité à laquelle sont confrontés les dirigeants politiques de l’UE. Mais nous faisons également pression sur l’UE …Ce n’est pas le moment pour elle d’abandonner son leadership.
Chaos climatique
L’œuf qui se dirige vers la figure de von der Leyen est le résultat d’un tournant politique qui a rendu difficile pour les politiciens pro-climat de préserver leurs acquis, et encore moins de fixer de nouveaux objectifs.
Suite à la fameuse « vague verte » des élections européennes de 2019, l’UE s’est engagée légalement à éliminer la pollution responsable du changement climatique d’ici 2050. Depuis, la tendance s’est inversée et les gouvernements nationaux de l’UE se sont disputés sur la vitesse à laquelle y parvenir.
Une combinaison de facteurs politiques et économiques alimente l’indécision de l’Europe. Parmi ceux-ci figurent le coût élevé de l’énergie et la stagnation industrielle qui en découle, une campagne de militarisation qui draine les financements des initiatives vertes, et un populisme d’extrême droite de plus en plus affirmé qui menace de supplanter les centristes dans de nombreux pays de l’UE.
Emmanuel Macron s’est présenté comme le contrepoids au dénigrement de l’Accord de Paris par Donald Trump. Mais cette année, le président français a mené une campagne en coulisses pour retarder les nouveaux objectifs climatiques. Son gouvernement est confronté à un défi sans précédent de la part de politiciens d’extrême droite qui affirment vouloir abandonner la politique verte de l’UE. Les calculs électoraux ont également alimenté la résistance en Pologne et en Tchéquie.
L’UE est et restera un leader mondial en matière de climat. Les partenaires internationaux de l’Europe ont compris que nous traversons une période difficile. Il y a une guerre sur notre continent.
a déclaré jeudi le ministre danois du Climat, Lars Aagaard.
Les négociations entre diplomates européens ont échoué au début du mois, faute d’approbation de l’objectif proposé par la Commission européenne de réduire les émissions de 90 % d’ici 2040. De ce fait, les pays de l’UE n’ont pas pu s’entendre sur l’objectif intermédiaire de 2035 exigé par l’ONU dans le cadre de l’Accord de Paris.
Confrontés à la perspective d’être empêchés de s’exprimer lors du sommet de l’ONU jeudi dernier, les ministres de l’UE ont rapidement accepté d’envoyer Ursula von der Leyen à New York avec une « déclaration d’intention » en guise d’objectif. Dans un document qui n’a aucune valeur juridique, ils ont indiqué une zone d’atterrissage possible pour un accord visant à réduire la pollution climatique de 66,3 à 72,5 pour cent par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2035. Ils ont également garanti d’arriver à un objectif ambitieux avant la conférence sur le climat COP30 en novembre.
Li Shuo a déclaré :
Ils étaient la roue avant du tricycle climatique.
Contrairement à l’UE, qui a traditionnellement ciblé des réductions drastiques de la pollution et a ensuite compté sur les autres pour suivre, la Chine a tendance à sous-promettre pour pouvoir tenir ses promesses.
Les experts sont de plus en plus convaincus que la pollution chinoise pourrait culminer cette année, cinq ans avant l’objectif officiel de 2030, considéré comme désespérément faible en Europe. Pékin devrait annoncer cette semaine un nouvel objectif de baisse de ses émissions au cours de la prochaine décennie. Des émissaires européens et d’anciens responsables de l’administration Biden ont fait pression pour que la Chine vise une baisse de 30 %. Cependant, peu d’observateurs pensent que Pékin s’approchera ne serait-ce que de ce chiffre.
M. Li Shuo a déclaré : :
Si la Chine déçoit comme prévu, l’Union européenne ne sera pas en mesure de commenter, ou du moins de commenter de manière crédible. Cela démontre de manière viscérale comment les divisions internes de l’Europe ont conduit à sa perte d’influence politique à l’échelle mondiale
Le pouvoir de l’UE dans les négociations climatiques s’est souvent appuyé sur une coalition avec les petits États insulaires, pour qui une réduction rapide des émissions est le seul objectif acceptable. Mais à l’approche de la COP30, ces alliés traditionnels se tournent désormais vers la Chine pour un leadership.
Outre son important secteur de l’énergie au charbon, la Chine est le principal acteur des énergies propres. Cela ne se traduit pas seulement par une croissance considérable des énergies renouvelables nationales : les entreprises chinoises ont investi au moins 210 milliards de dollars dans des projets de fabrication propre hors de Chine depuis 2022, selon un rapport du Net Zero Industrial Policy Lab de l’Université Johns Hopkins. Concrètement, cela dépasse le Plan Marshall en termes d’ampleur.
Seid, l’ambassadrice des Palaos a déclaré :
Nous reconnaissons que la Chine a beaucoup à gagner à maintenir l’Accord de Paris. Le président de son pays avait personnellement fait pression sur Macron. Un travail politique important est en cours pour inciter l’UE à s’engager.
Karl Mathiesen, journaliste depuis Londres. Zia Weise, journaliste depuis Bruxelles. Sara Schonhardt, journaliste depuis Washington. Louise Guillot, journaliste depuis Bruxelles.
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
