Un cas chimiquement pur de justice partisane

Publié par le 20 Juin, 2026 dans Blog | 0 commentaire

Un cas chimiquement pur de justice partisane

A l’approche des présidentielles de 2027, et de l’éventualité, terrible pour eux, d’une victoire du RN certains juges se lâchent sans aucune retenue !

Habituellement, ces juges se cachent derrière des lois antiracistes votées par leurs copains députés de gauche pour condamner les personnalités de droite.

Les notions, on ne peut plus floues, d’incitation à la haine et de racisme ou de discrimination, leur offrent toutes les opportunités d’exercer leur justice partisane sans risques pour eux.

Le tout, dans l’approbation de la gauche et de la plupart des médias !

Mais, aujourd’hui, ces juges rouges vont plus loin et ne craignent pas de condamner des personnalités de droite ou les journalistes de droite, avec des motifs purement politiques.

Ce fut le cas pour le journaliste Erik Tegner du média honni de la gauche, Frontières.

Avant de donner la parole aux journalistes de Frontières, je résume les faits :

Le dernier numéro de Frontières était consacré au business de la défense des migrants qui a pris des proportions scandaleuses. Frontières a pointé l’activisme de certains avocats qui exploitent à fond l’impuissance de l’Etat à faire exécuter ses OQTF.

Pour étayer son propos, Frontières a consulté le site web de l’association Utopia 56 ouvertement pro-immigration sur lequel était glorifié le travail « fantastique » de certains avocats dont les noms étaient cités.

Le juge Youssef Badr

Frontières a repris ces noms dans un article qui, à l’inverse, critiquait le travail de ces avocats.

Un juge, le juge Youssef Badr, vient de condamner Erik Tegnér à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amende et de dommages et intérêts pour avoir cité le nom et la ville où exercent ces avocats.

Autrement dit, la gauche est autorisée à citer des avocats si elle les défend mais la droite est condamnée si elle le fait en les critiquant !

Comment un juge peut-il justifier une telle sentence ?

Dans un tweet le président de l’Institut pour laJustice, Pierre-Marie Sève pointe le parcours de ce juge :

Sans aborder le fond du jugement, le juge qui a condamné Erik Tegner n’est pas qu’un magistrat, c’est une figure publique engagée à gauche.

Habitué de Médiapart, admirateur avoué de Christiane Taubira, et auteur d’un livre sur le multiculturalisme, son engagement public est à l’opposé de celui d’Erik Tegner.

Il est évident qu’il existe des doutes sur son impartialité objective (cad, l’APPARENCE d’impartialité) …

Il aurait dû, soit être récusé, soit se dessaisir lui-même comme l’invite à le faire la charte de déontologie des magistrats.

Jules Laurans, journaliste à Frontières, nous raconte toute l’affaire :

La France est tombée bien bas avec cette justice partisane de plus en plus arrogante et ces médias qui n’ont rien trouvé à redire à cette condamnation d’un journaliste qui représente une atteinte insupportable à la liberté de la presse !

Oui, il est temps de renverser la table et de mettre fin aux exactions antidémocratiques de certains juges et de supprimer les subventions publiques à la presse.

Merci de tweeter cet article :





Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *