Un défenseur des droits de droite. Vous n’y pensez pas ?

A gauche la consanguinité est courante voire encouragée.

Les exemples de mariages entre personnalités de gauche sont légion ! François Hollande et Ségolène Royal, Arnaud Montebourg et Aurélie Philippetti, Boris Vallaud et Najat Vallaud-Belkacem, etc … etc …

A gauche, on vit entre gens de gauche, on dîne, on discute entre gens de gauche, on vote entre partis de gauche même quand il s’agit d’un parti antisémite.

A gauche, on en est venu à penser que dans un pays idéal tout le monde serait à gauche. D’ailleurs, la gauche considère déjà que certains territoires ou organismes lui appartiennent : le Conseil constitutionnel, le Conseil d’Etat, le monde de la culture, le cinéma et tête, etc …

Alors quand une personnalité de droite arrive, par un hasard extraordinaire, a faire irruption dans un fief de gauche, la gauche passe en PLS.

Pas un seul gauchiste n’aurait pu imaginer qu’on puisse nommer une personnalité de droite … au poste de défenseur des droits !!! Seul un candidat du Camp du Bien serait légitime !

C’est ce que rapporte cet article de Causeur à propos du futur défenseur des droits :

Un Défenseur des droits de droite: tous aux abris !

Le profil conservateur de Jean-Noël Buffet inquiète les progressistes, qui voient dans le Défenseur des droits un « contre-pouvoir essentiel » (Le Monde) et fantasment sur un pays en voie de fascisation.

Jean-Noël Buffet, sénateur Les Républicains du Rhône, devient donc le nouveau Défenseur des droits, succédant à Claire Hudon, arrivée au terme de son mandat de six ans.

La candidature du sénateur Buffet a été proposée par Emmanuel Macron, et ce choix a été entériné par un vote au sein des commissions des lois du Sénat et de l’Assemblée nationale par 43 voix pour et 39 contre.

Panique au quartier général

Aussitôt, levée de bouclier – pardon levée de pétitions – à gauche. Comment serait-il possible, ou seulement imaginable, qu’un LR  assumant ses convictions – dont certaines sont effectivement ancrées plutôt à droite – soit perçu comme légitime à défendre les droits des Français ?

Il faut dire qu’elle n’est pas habituée à cela, la gauche. Cette dernière décennie macronienne l’a plutôt gâtée, il est vrai. On n’a guère vu, en effet, affluer au Conseil Constitutionnel, au Conseil d’État, à la Cour des Comptes, au très inutile Conseil économique et social et ailleurs, des têtes dirigeantes autres que fortement teintées de rose, parfois même tirant sur le carmin. Alors, comprenez-vous, avec cette nomination elle voit rouge, la gauche.

Et, comme je l’entends venir avec ses gros sabots, j’ai choisi pour ce modeste écrit un titre qui soit en avance sur les récriminations, les craintes, les alertes, les hauts cris dont elle va nous rebattre les oreilles matin midi et soir. Elle s’angoisse, assurément : « Sera-ce exclusivement pour des droits de droite que ce défenseur des droits de droite prendra fait et cause ? » (Vous me suivez ?) Droits de droite, genre la sécurité des biens et des personnes. Genre défense du proprio ou du locataire en règle face aux squatters, du gamin racketté face à son racketteur, de la compagne face à son castagneur, du gendarme et du policier face à celui qui leur crache à la gueule, les insulte et, à l’occasion, leur roule dessus pour s’offrir le fun d’un refus d’obtempérer… J’en passe. Et quand je galège en parlant de droits de droite, vous aurez compris que je pense tout simplement droit des braves gens. Vous, moi…

Un lourd passé

Cela dit, la gauche, il faut la comprendre. C’est que le sénateur Buffet a un lourd passé derrière lui. D’ailleurs, on s’étonnera qu’il soit encore en liberté. Figurez-vous qu’en 2013 il manifestait contre le mariage pour tous, contre le mariage homosexuel, donc ; qu’en 2021 il a voté contre l’extension de la procréation médicale assistée, la PMA, et qu’il a eu le front de s’abstenir lors du vote préparant l’inscription de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) dans la Constitution. C’est comme je vous le dis ! Cet homme-là est dangereux. D’ici à ce qu’il ait apporté sa voix à la loi visant à instituer la perpétuité pour les violeurs et assassins d’enfant, il n’y a pas loin ! Aussi, la gauche, ce Buffet-là, elle aurait grandement préféré qu’on le laissât au placard. (Mille fois pardon pour ce truc bien lourdingue, mais c’était trop tentant.)

Voilà que je galège encore. Je voudrais tout de même la rassurer, la gauche. Qu’elle lorgne du côté d’un des prédécesseurs de M. Buffet, Jacques Toubon, ci-devant RPR chiraquien bon teint et viré progressiste de première classe avec palmes dès que bombardé défenseur des droits. Tout espoir n’est donc pas perdu. Ni celui d’un revirement de cette nature. Ni tout bonnement que le nouveau défenseur des droits remplisse sa mission en « honnête homme », comme on disait à une époque où une certaine gauche, désormais révolue, reléguée dans un passé que celle d’aujourd’hui déshonore, en cultivait les vertus. Vertus d’ouverture d’esprit, de mesure, de tolérance, de désintéressement, de sens de la nation et du devoir. Bref, tout ce qu’il faut pour faire un bon défenseur des droits, d’où qu’il vienne et qui soit-il. Puisse M. Buffet être celui-là !

Dominique Labarrière pour Causeur.