Ce qui attend la France se passe déjà en Suède

Publié par le 7 Jan, 2022 dans Blog | 2 commentaires

Ce qui attend la France se passe déjà en Suède

L’angélisme et le progressisme suédois ont entrainé ce pays dans un chaos insécuritaire alarmant.

L’ouverture, toutes grandes, des portes de l’immigration en est en grande partie responsable.

Comme en France, faire un lien entre délinquance et immigration fut tabou durant des années.

Les candidats à la prochaine élection présidentielle seraient bien inspirés d’analyser les causes et les conséquences de la situation en Suède. Pas sûr que MM. Pécresse et Macron en soient conscients !

Voici des extraits d’un article paru dans le Gatestone Institute et intitulé :

La Suède, la Violence des Gangs
et un Nouveau Premier Ministre

Un énorme problème attend le nouveau Premier ministre suédois, la sociale-démocrate Magdalena Andersson, ex-ministre des Finances : faire face à la violence galopante des gangs et à l’envolée des fusillades de rues. Son prédécesseur, Stefan Löfven, a échoué à simplement contenir la croissance exponentielle des fusillades tout au long de ses sept années de mandat. Le parlement suédois a élu Andersson de justesse en novembre, après la démission de Löfven en août.

« La Suède est un pays fantastique, mais nous sommes confrontés à un certain nombre de problèmes sérieux », a déclaré Andersson. Elle a ajouté : « s’il faut soulever chaque pierre pour briser la ségrégation et repousser la violence criminelle qui sévit en Suède, je le ferai…»

La Suède est confrontée à bien plus qu’un « problème sérieux ». Année après année, la Suède a battu des records de violence criminelle, tout en refusant de lier ouvertement migrants et violence des gangs. Ce déni est autant la conséquence du politiquement correct que la volonté de faire de la Suède une « superpuissance humanitaire » de la planète. Pourtant, en 2019 déjà, le chef du parti d’opposition Moderaterna, Ulf Kristersson, qualifiait la situation d’« extrême pour un pays qui n’est pas en guerre ».

Pendant de nombreuses années, tout débat public sur les liens entre accroissement du nombre des migrants, envolée des niveaux de criminalité et violence des gangs a été tabou. Les statistiques sur le sujet ont même cessées d’être publiées. Les derniers tableaux du Conseil national suédois pour la prévention du crime (Brå) remontent à 1996 et 2005. En 2017, le ministre de la Justice de l’époque, Morgan Johansson, a même refusé de publier des statistiques qui mentionnaient l’origine ethnique des criminels. Cette information n’avait rien de pertinent avait-il affirmé et la majorité de députés lui avait donné raison. Même les recherches privées sur le sujet ont été ignorées. Mais au fur et à mesure que les fusillades se sont faites quotidiennes, qu’elles ont mutilé et tué de plus en plus de passants innocents, l’innommable a fini par faire débat.

« Ce n’est plus un secret pour personne que le problème des gangs, du crime organisé, des fusillades et des explosions est lié à l’arrivée d’un fort contingent de migrants en Suède au cours des dernières décennies », a écrit Erik Nord, chef de la police de Göteborg, dans une tribune publiée en mai.

« Quand, comme moi, vous avez la possibilité de suivre les évènements au niveau individuel, force est de constater que tous ceux qui tirent ou se font tirer dessus à l’occasion d’une guerre de gangs sont originaires des Balkans, du Moyen-Orient, d’Afrique du Nord ou d’Afrique de l’Est »

En août, dans une volte-face qui montre à quel point les sentiments ont changé en Suède depuis 2017, le Conseil national suédois pour la prévention du crime (Brå) a, pour la première fois en 16 ans, publié un nouveau rapport qui mentionne cette fois l’origine ethnique des criminels :

Le rapport indique :

« Le risque d’être répertorié comme délinquant est le plus élevé chez les personnes nées en Suède de deux parents nées à l’étranger. Viennent ensuite, les personnes nées à l’étranger… Le risque d’être enregistré comme suspect est 2,5 fois plus élevé chez les personnes nées à l’étranger que dans le groupe des personnes nées en Suède de deux parents suédois. Pour les personnes nées en Suède de deux parents nés à l’étranger, le risque d’être suspecté de délinquance est un peu plus de 3 fois plus élevé. »

La Suède arrive ainsi en tête du classement des pays qui comptent le plus grand nombre de fusillades mortelles par million d’habitants en Europe indique une étude comparative publiée en mai par Brå. La Suède est aussi le seul pays d’Europe où les fusillades mortelles vont croissant depuis 2005. En 2020, 47 personnes ont été tuées et 117 blessées au cours de 366 fusillades. De janvier à novembre 2021, 42 personnes ont trouvé la mort à l’occasion de 290 fusillades. Selon Brå :

« Avec 4 personnes tuées par million d’habitants par an, le niveau d’homicide par arme à feu en Suède est très élevé comparé aux autres pays européens. La moyenne européenne est d’environ 1,6 décès par million d’habitants. Aucun des autres pays inclus dans l’étude n’a connu d’augmentation des décès comparable à celles qui ont été observées en Suède. Au contraire même, partout ailleurs, une baisse régulière des taux d’homicides a été observée, ainsi qu’une baisse des taux d’homicides par arme à feu. »

La Suède compte environ 10 millions d’habitants, mais 556 000 personnes vivent dans les 61 zones vulnérables, soit 5,4 % de la population, indique « Facts for change – étude sur les 61 zones sensibles de la Suède ». Trois habitants sur quatre des quartiers dits « sensibles » sont d’origine étrangère ; les pays de naissance les plus courants sont la Syrie, la Turquie, la Somalie, la Pologne et l’Irak. Le nombre d’habitants d’origine étrangère vivant dans une zone sensible varie. Mais dans cinq des zones sensibles du pays, la proportion de résidents d’origine étrangère atteint 90 % ou plus : Rosengård à Malmö, Hovsjö à Södertälje, Fittja à Botkyrka, Rinkeby/Tensta à Stockholm et Hjällbo à Göteborg. La Suède compte 2,5 millions de résidents d’origine étrangère et 16,2% d’entre eux vivent dans des zones sensibles.

Dans un récent communiqué de presse, la police suédoise a écrit :

« Le développement des fusillades et des explosions tient à la situation qui prévaut dans les zones sensibles, où les résidents se sentent menacés par les criminels, où le trafic de drogue est mené ouvertement et où les criminels ont aussi créé des structures sociales parallèles ».

Le nouveau Premier ministre suédois a annoncé qu’elle était enfin prête à sévir contre les gangs.

« Des peines sévères pénaliseront les infractions commises par les gangs », a annoncé Anderson le 30 novembre, dans sa première déclaration de politique générale.

Les peines réduites pour les jeunes ont joué un rôle majeur dans le développement des violence ; les jeunes sont souvent le principal moteur de la violence des gangs, laquelle inclut désormais aussi les enfants.

Dans six des sept régions policières, les gangs utilisent des enfants de 12 ans pour la vente de drogue et le transport d’armes. A Stockholm et Göteborg, la police affirme que des centaines d’enfants sont impliqués dans les activités des gangs. Selon les chefs du renseignement suédois, le recrutement d’enfants a augmenté ces dernières années et, selon certains experts, les gangs criminels recrutent désormais des enfants de huit ans.

En août, la police de Kristianstad a arrêté trois adolescents âgés d’environ 15 ans qui ont blessé grièvement par balles deux hommes et une femme de 60 ans, qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment. « Malheureusement, c’est devenu une routine », a déclaré une habitante de la région ». S’il y a eu des fusillades pendant la nuit, il y en a encore plus le lendemain… La crainte c’est de se retrouver au milieu des tirs ».

Judith Bergman, chroniqueuse, avocate et analyste politique, est Distinguished Senior Fellow du Gatestone Institute.

Merci de tweeter cet article :





2 Réponses à “Ce qui attend la France se passe déjà en Suède”

  1. Confier le rétablissement de l’ordre à un social-démocrate revient à confier les clés du coffre à un cambrioleur patenté.

  2. Comme en France, les statistiques sur l’origines des crimes et autres saloperies sont mis sous silences au nom de … l’humanisme.

    Avec une politique en France du silence, du padamlgam, du vivrensemble, ou plus, de baisseur de froc ou d’islamo collabo
    les Francais casquent come d’habitude, avec une epée de damocles sur leur tetes :
    s’il rendent les coup pour se defendre, la pseudo justice mettra en proces ceux qui se defendent et les punira severment, tandis qu’il laisseront les racailles qui auront au maximum du sursis dans la plupart des cas.

    L pseudo justice est verolé par une ideologie qui s’est eloigné de l’humain, et s’est rapproché de l’aveuglement sectaire et cupide de l’ideologie.

    Le deux poids deux mesure dans maintes situations, des resultats de proces absurdes, voire contraire a du bons sens, ou pire, sectaire et aveugle,
    demontre que la pseudo justice est pourri, verolé, et sert aussi a modifier pendant les elections, pendant la presidentielle, les evenements democratiques des citoyens.

    La pseudo justice qui a demontré son caractere anti democratique, son deux poids deux mesures,
    n’est qu’un instrument compatibles qu’avec la goche et les pseudo progressistes, trop content de pouvoir compter sur eux.

    La politique des derniers gouvernements hollande et macron,
    son habileté a corseter le debat sur les problemes de l’immigration, avec son lot d’insecurité,
    la NON assimilation choisi par ces politicards,
    le changement de culture, d’identité,
    ostracisé, extremisé, hitlerisé par les imbeciles et les salauds qui se foutent des Francais et de leurs problemes, est mis sur la table par E Zemmour…

    Meme MLP ne defend pas les Francais sur ces domaines, sans E Zemmour, ces problemes serait oublié meme par MLP qui rappelons le, a nié le grand remplacement.

    Quand a V Pecresse, centriste et ayant refusé la partie droite de la droite, se souvent comme tous les politiciens, flairant la bonne affaire, comme les autres,
    qu’il faut faire des changement… des promesses electorale, quand on sait
    qu’elle est partie de la droite lorsque L Vauquiez en etait le president.

    Quand a MLP qui avait bien insisté en se disant laïque, et qui a nié le grand remplacement, qui a a peine survolé le probleme de l’insecurité, uniquement parce que E Zemmour en a parlé, ne vaut pas plus.

    E Zemmour a bousculé tous ces zozos, en mettant en avant tous les problemes, et sa sincerité visible, n’est pas electorale…

    macron en depit de son catastrophique bilan sur ces domaines veut reprendre la main, a l’aide de conseiller, il stigmatise une categorie, et fait porter tout le poids de ces paroles sur sa personne, pour monopoliser le debat sur lui…

Répondre à Pseudo49 Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *