Mais qui sont ces 25 % de Français ?

Publié par le 6 Juin, 2022 dans Blog | 5 commentaires

Mais qui sont ces 25 % de Français ?

Oui, qui compose ce quart de Français indécrottables qui, durant tout le premier mandat d’Emmanuel Macron, lui ont apporté un soutien indéfectible et qui s’apprêtent à le soutenir aveuglément pendant encore 5 ans ?

Ces gens-là résistent à tout !

– Macron peut enfermer les vieillards dans les Ehpads, les priver de toute visite et les finir au rivotril, ils suivent !

– Macron leur dit qu’une simple dose de vaccin va les sauver ! Puis il leur impose une deuxième puis une troisième dose. Ils ne mouftent pas et attendent avec impatience la quatrième dose !

– Macron peut arroser de milliards d’euros le cabinet McKinsey (#McKinseyMacronGate), ils trouvent ça normal !

– Macron peut faire disparaitre de son patrimoine les millions d’euros qu’il a gagnés à la banque Rothschild (#RothschlidMacronGate), ils louent ses talents de prestidigitateur !

– Macron peut transformer le perron de l’Elysée en scènes de rappeurs interlopes à la sexualité indéterminée, ils applaudissent en cadence !

Un twittos a fait cette comparaison audacieuse :

Si un quart des Français ne change pas d’avis sur Macron, la presse internationale commence à voir Macron sous son vrai jour. Voici par exemple deux Unes de Times dans lesquelles Macron passe de « Leader of Europe » à « Bad boy and French dictator » !

Et bien, vous n’allez pas le croire ! Mais on retrouve ce quart des Français qui croit à la version des événements calamiteux du Stade de France donnée par Gérald Darmanin !

Pourquoi ? Mais parce qu’Emmanuel Macron soutient son ministre de l’intérieur … Donc c’est la vérité !

Voici un article de Boulevard Voltaire qui n’en revient pas de ce soutien aveugle :

Stade de France : 24 % des Français croient à
la version de Darmanin… dont Emmanuel Macron !

Au sujet des émeutes qui ont permis au monde entier de se faire une idée exacte de la douceur de vivre en banlieue, les versions se multiplient. Il en a déjà été question dans les colonnes de Boulevard Voltaire, puisque le club de Liverpool a mal pris de se voir accuser, par Gérald Darmanin, d’être à l’origine des « troubles ». Ces dernières heures, un champion de MMA britannique, que l’on imagine moins sujet que d’autres à un « sentiment d’insécurité » pour sa personne, a raconté un autre morceau du dessous des cartes : billets prétendus faux, extorqués par les stadiers, puis revendus à leurs amis, agressions gratuites et sauvages jusque dans les rames de métro…

Décidément, la version officielle du ministère de l’Intérieur a du plomb dans l’aile. Gérald s’en tient aux éléments de langage officiels, mais cela semble ne plus suffire. Un sondage Odoxa pour Le Figaro (2/6/2022) révèle que 76 % des sondés ne croient pas au narratif gouvernemental. Vous me direz que, comme d’habitude, les Français se montrent très réservés face au pouvoir macronien, plutôt à droite selon les critères médiatiques… mais votent comme un seul homme contre la bête immonde, les bruits de botte et le retour des heures sombres. Deux pas en avant, deux pas de côté, un pas en arrière : les Gaulois vont à l’abattoir en dansant le tango. On peut toujours croire qu’un jour, les gens se réveilleront, jetteront leur télé par la fenêtre et ouvriront les yeux. On peut …

Toutefois, l’élément le plus intéressant est, par déduction, le pourcentage de Français qui croient à la version du ministère : 24 %, donc. Un quart, ou presque. Pour ceux-là, ce sont bien des supporters britanniques, ivres de haine aveugle et de Guinness tiède, qui ont détroussé les honnêtes gens. Ce sont bien 40.000 faux billets, soit la moitié des places du Stade de France, qui ont été présentés à des stadiers honnêtes par des Anglais vindicatifs. Ce sont bien eux qui, dans une Seine-Saint-Denis californienne (comme chacun sait), ont créé l’insécurité, tandis que la jeunesse multiculturelle et festive ne demandait qu’à profiter de cette belle rencontre. Par charité, on ne s’étendra pas sur la version de Brice Couturier, spécialiste en détox médiatique, qui envisage sérieusement une piste russe dans l’organisation de cette soirée de chaos. Passer du culturel post-soviétique au complotisme antirusse premier degré, le tout sans se rompre les ligaments : bornons-nous à saluer la performance.

Chose curieuse, parmi les 24 % de benêts qui ont cru les sornettes de Darmanin, on trouve des gens assez au fait de la marche habituelle du monde, y compris un haut représentant de l’État, le plus haut, même : Emmanuel Macron. Notre Président, qui ne commente pas l’actualité puisqu’il est jupitérien, est présentement en train de serrer des mains aux urgences dans les villes de province. Là aussi, belle souplesse des adducteurs. Il a cependant tenu à réaffirmer sa confiance à Gérald Darmanin. Le message est clair : c’est bien la version officielle qui doit être crue. La place Beauvau est bien gardée et ses éléments de langage sont dignes de confiance.

La finale devait avoir lieu à Saint-Pétersbourg. L’UEFA a-t-elle gagné au change ? Quelle différence y a-t-il, désormais, dans le storytelling absurde, entre la France de et la Russie de Poutine, à part la météo ? On cherche. Entre la Russie et la France, il y a, en revanche, une différence de sécurité, peut-être : les jeunes femmes seules peuvent rentrer tard chez elles dans les rues de l’ex-URSS. Les familles ne sont pas rouées de coups par quarante sauvages pour un portable.

La France a accueilli le tiers-monde, elle devient le tiers-monde. Aussi cette solidarité gouvernementale lunaire ne rappelle-t-elle pas tant Moscou que Kigali ou Port-au-Prince : une foule barbare hors de contrôle, un pouvoir dépassé qui espère masquer sa nullité par la pédanterie et le copinage… et un peuple maintenu dans la révolte impuissante et l’abrutissement, jusqu’au jour où, peut-être…

Arnaud Florac pour Boulevard Voltaire.

Merci de tweeter cet article :





5 Réponses à “Mais qui sont ces 25 % de Français ?”

  1. Brindamour dit:

    Vous préfériez Hollande, Sarkosy, Chirac, Mitterrand?
    Depuis 50 ans j’entends pis que pendre de tous les présidents.
    C’est une figure imposée.
    Avec Macron ça continue et c’est sécurisant.
    Pour qui avez-vous voté?

  2. Ce qui me choque le plus c’est la connivence entre certains merdias et macron. Ces merdias ne font même plus semblant de sauver les apparences. Les 25 % qui soutiennent macron doivent être plantés 24 heures sur 24 sur LCI voir sur BFM où règnent la manipulation et la désinformation. Comment peut on avoir une info sérieuse, honnête non tendancieuse lorsque les journalistes ont des liens familiaux très proches avec des ministres notamment les frères duhamel, (alain et patrice), nathalie saint cricq) oncles et tante de la ministre des sports.
    Lorsqu’on sait cela, on se s’étonne plus qu’ils aient souscrit et défendu avec vigueur la version Darmanin/Oudéa-Castéra.
    Les merdias ont, s’est indéniable, un pouvoir de persuasion et de manipulation sur les faibles d’esprit et ils en usent.
    Pour certaines personnes il est trop difficile de penser par eux mêmes, du moment que « c’est la télé qui l’a dit » c’est parole d’évangile.
    Seule CNEWS et encore seulement à certaines heures montre la réalité des faits.

  3. Quelle différence y a-t-il, désormais, dans le storytelling absurde, entre la France de Macron et la Russie de Poutine, à part la météo ?

    Peut être, entre autre, le fait que Vladimir Poutine a été intronisé le 28 mai 2016 en tant que « chef du monde chrétien et empereur araméen »

    https://www.youtube.com/watch?v=HbOauFP9VvY

    Ce pourquoi il tente de défendre et préserver les civils à l’inverse de l’OTAN en emporte le vent et la France de micronimus (qui veut faire passer une loi pour la légalisation de l’euthanasie, qui soutient les pro-avortements au plus proche du terme -afin que ses copains aient des cellules fœtales toutes fraîches pour faire leurs expériences-)

    Micronimus, qui, heureusement ne fait que 25 % (et encore) de la population française=
    25% de manipulés, croyant tous ses mensonges (plus c’est gros, mieux ça passe, avec de la vaseline codex pour mieux faire pénétrer), de personnes refusant de voir, d’entendre, de réfléchir

  4. On remarque dans la foule, plutot des jeunes !

Répondre à Pseudo49 Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *