L’inclusivité, mythe dévastateur de la gauche progressiste

Le propre de la gauche c’est de suivre aveuglément son idéologie sans analyser les conséquences de ses choix.

L’étude d’impact est une notion inconnue à gauche !

Les exemples pullulent !

L’égalitarisme forcené qu’a imposé la gauche à l’école, en diabolisant la récompense du mérite, en supprimant les notes et les classements, a entrainé l’effondrement du niveau des élèves.

Mettons de côté les conséquences financières de la retraite à 60 ans et des 35 heures !

Exemple typique : en 2018, la gauche macronienne veut faire payer les riches. Elle décide d’instituer une taxe sur les yachts (30 000 à 200 000 euros par bateau en fonction de la taille et de la puissance). Elle évalue le retour pour l’Etat entre 5 et 10 millions d’euros. Au final, la taxe rapporte 82 500 euros en 2019 et 60 000 euros en 2024 car les propriétaires de yacht sont allés mouiller leur yacht en Italie !!! Sans parler du coût de la collecte de cet impôt ?

Et que dire de l’inclusivité ?

L’inclusivité est désormais au coeur de l’idéologie progressiste et on la voit partout à l’oeuvre !

Dans les publicités, les noirs sont surreprésentés notamment avec ces couples mixtes omniprésents toujours à sens unique : un homme noir avec une femme blanche, jamais l’inverse. Certains verront dans ce biais le symbole d’une colonisation à l’envers.

Une marque d’alarme de maison a même représenté une famille mixte cambriolée par un blanc d’un âge certain mis en fuite par un sympathique noir très musclé …

Le cinéma et les séries nous imposent des quotas de LGBT sans lesquels, probablement, le CNC n’allouraient aucune subvention. Je me souviens d’une série où après quelques épisodes « conventionnels », l’inspecteur, héros de la série, sonne à une porte. Un magnifique noir lui ouvre et l’embrasse à pleine bouche … Le reste de la série reprend ensuite son cours normal, le quota d’homos ayant été respecté !

Voici une excellente analyse de la perversité de l’inclusivité à tout prix que nous propose M. K (misterkperspectivees) sur TikTok.

En voici le verbatim suivi de la vidéo :

L’inclusivité sans exigence n’est pas une valeur,
c’est une capitulation !

Il faut nommer les choses. L’inclusivité est devenue un dogme absolu.

Elle colonise les espaces publicitaires, les productions culturelles, les institutions éducatives et les manuels scolaires. On nous enseigne que la diversité maximale de couleurs, de conditions physiques, de croyances, de genres, constitue en elle-même, par elle-même, notre meilleure force collective. Mais cette affirmation mérite d’être interrogée sérieusement parce qu’elle ne résiste pas très bien à l’examen.

La diversité des compétences, oui. La pluralité des idées, absolument.

Mais la représentation de la diversité comme fin en soi, c’est confondre le symbole et la substance.

C’est confondre l’idéal et la réalité. C’est confondre les vœux pieux et le besoin d’efficacité. Un orchestre ne devient pas meilleur parce qu’il respecte un équilibre démographique, il devient meilleur parce que chaque musicien est à la hauteur de ce qu’on lui demande de jouer.

Parce que chaque musicien a été retenu comme étant le meilleur. Peu importe sa masse grasse, sa couleur de peau, son genre ou ses croyances. Remplacer la légitimité méritocratique par la légitimité représentative, c’est une fraude intellectuelle que les résultats finissent toujours par exposer.

Le pont sur lequel vous roulez chaque matin tient parce que l’ingénieur qui l’a conçu était le plus qualifié pour le concevoir. L’avion dans lequel vous embarquez vole parce que la chaîne entière de sa fabrication a été soumise à des standards d’excellence non négociables. Cette réalité n’est ni cruelle ni discriminatoire, elle est simplement vraie.

Or, dans certains secteurs, éducation, communication, sciences humaines, RSE, on a progressivement rendu la compétence suspecte.

Être exigeant, c’est désormais exclure. Évaluer, c’est désormais opprimer.

On remplace le critère de l’excellence par le critère de la représentativité de la diversité, et on appelle ça du progrès. Quand vous dégainez la carte progrès, vous êtes imbattable. Tous ceux qui vont chercher à vous contredire seront des « vieux cons« .

Mais ça n’est pas du progrès, c’est de la médiocrité institutionnalisée.

Quand on supprime les haies parce que certains ne savent pas sauter, on ne rend pas la course meilleure, on la vide de son sens.

Vous préférez monter dans un avion dont le pilote a été embauché pour sa représentativité ou pour sa compétence ?

Vous préférez conduire une voiture conçue par des craques de la sécurité automobile, quitte à ce que ce soit tous des hommes blancs, ou dénoncer une industrie automobile qui ne recruterait pas assez dans la diversité ? J’attends vos excellents commentaires comme d’habitude.

Pensez à vous abonner, liker, partager, et force et courage à tous parce qu’on en a sacrément besoin.

Ciao !

Mr. K sur Tiktok.

Et voici la vidéo :

@misterkperspectives Être inclusif, c’est forcément toujours bien ? #france #politique #actualite #info #opinion ♬ Poder – bitchbaby