Et tout ça avec ma redevance audiovisuelle !!!

Publié par le 11 Oct, 2019 dans Blog | 2 commentaires

Et tout ça avec ma redevance audiovisuelle !!!

Trop, c’est trop !

Je trouve déjà profondément injuste d’avoir à payer 139 euros chaque année pour un service public de l’audiovisuel que je n’écoute ni ne regarde JAMAIS !

Mais avoir régulièrement la preuve que le service que l’on dit « public » est au seul « service » des idées de gauche et du progressisme m’est insupportable !

Dès l’instant où un service dit public ne représente pas l’ensemble des Français, il n’a plus légitimité à être financé par tous les Français. Imagine t-on une Sécurité sociale qui ne rembourserait que les titulaires de la carte du PS ou de la France Insoumise ?

Notez que ça résolverait pour longtemps son déficit !

Je relaye un article de Valeurs actuelles qui démontre à quel point, l’idéologie du politiquement correct règne en maitre dans les services informations du service public. Voici auparavant, une vidéo réalisée par le Point et extraite d’un tweet de l’avocat Gilles-William Goldnadel,  qui résume bien l’affaire :

Préfecture de police : un journaliste de France télévisions menacé de sanctions pour avoir évoqué l’hypothèse de l’attentat islamiste.

Convoqué par sa hiérarchie pour avoir émis l’hypothèse de l’attentat islamiste, jeudi dernier, le journaliste qui avait notamment révélé le « mur des cons » en 2013 est inquiété pour avoir (bien) fait son travail. Explications. Clément Weill-Raynal sera-t-il mis à pied par la rédaction de France TV ? Jeudi dernier, la France assistait, impuissante, à un énième attentat sur son sol. Et son auteur a cela de terrifiant qu’il n’est autre qu’un membre de la direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP), Mickaël Harpon. Envoyé en urgence couvrir la perquisition du domicile du tueur à Gonesse, Clément Weill-Raynal fait partie des premières équipes à se trouver sur place. Le journaliste de France Télévisions (FR2, FR3 et France Info) accompagné par un JRI assure cinq directs entre 17 et 19h. C’est lui qui révèle que Mickaël Harpon serait « converti à l’islam » avant les agences de presse, d’ordinaire plus rapides à dégainer l’information.  Un « scoop » qui s’est par la suite vérifié, rapidement repris par l’AFP et Reuters. Une information qui lui vaut pourtant la colère de sa hiérarchie, qualifiant son comportement de « militant ».

La sempiternelle thèse du déséquilibre

Victime de surdité, l’auteur de la tuerie s’est converti à l’islam « depuis une dizaine d’années », souligne le procureur antiterroriste Jean-François Ricard. Armé d’un couteau de cuisine, le meurtrier a ôté la vie de quatre fonctionnaires de police au sein même de la Préfecture de police de Paris, un symbole. « Pas d’amalgame », « un déséquilibré », « un acte motivé par la folie »… Il faut dès lors dérouler la thèse préétablie du déséquilibre et de la dérive psychologique, sans jamais évoquer le sujet tabou. Alors que le président de la République Emmanuel Macron souhaite s’emparer du sujet que représente l’immigration, appelant à se mobiliser contre « l’hydre islamiste », les médias mainstream, et notamment le service public, ont désormais la triste habitude de taire toute revendication religieuse, jusqu’à-ce que la parole officielle et institutionnelle ne l’évoque d’elle-même. Faut-il y voir les signes d’une hiérarchie qui ferait montre d’idéologie, de choix politique ? Pour avoir évoqué « l’hypothèse d’un acte motivé par l’islam radical » – il convient de souligner le choix des mots, et l’emploi du conditionnel -, Clément Weill-Raynal fait l’objet d’une convocation par sa hiérarchie dès le lendemain. Le motif ? « Faute professionnelle ». Le journaliste, soutenu par le syndicat Force Ouvrière de France TV, est actuellement sous la menace de « sanctions ». Son tort serait donc d’avoir obtenu des informations sur le profil de l’assassin. Curieux, lorsqu’on apprend que les derniers mots prononcés par Harpon, avant l’attaque, étaient « Allah m’a envoyé un signe ». Les investigations ont depuis « permis d’établir des contacts entre l’auteur des faits et plusieurs individus susceptibles d’appartenir à la mouvance islamiste salafiste », a commenté le procureur antiterroriste. Que reproche-t-on à celui qui a obtenu l’information en premier ?

On ne serait donc là que pour être des petits soldats, des fonctionnaires de l’info, uniquement destinés à répéter les formules convenues et autorisées ?

Clément Weill-Raynal s’était distingué en 2013, en révélant l’existence du « Mur des cons », via une photo prise au sein du syndicat de la magistrature. Il avait été mis à pieds par France 3.

« C’est une forme de censure, de revanche contre le lanceur d’alerte qu’il est, et ça traduit l‘idéologie qui règne au sein des médias mainstream…et plus largement du service public ! », confie une vieille connaissance du journaliste qui préfère rester anonyme.  

« Lundi, on m’a lancé que je serais ‘en mission’, je serais un ‘militant’ », s’émeut Weill-Raynal.  « Il y a une forme d’occultation, est-ce qu’il s’agit d’un déni collectif ? », questionne-t-il. « Dès vendredi matin, alors que je n’avais évoqué qu’une hypothèse qui s’est par la suite vérifiée, l’on m’a dit ‘tu as gravement dérapé’. Mais il est normal pour un journaliste de formuler une hypothèse ! », abonde le journaliste de France Télévision. « On est ici sur le registre de l’intimidation. On ne serait donc là que pour être des petits soldats, des fonctionnaires de l’info, uniquement destinés à répéter les formules convenues et autorisées ? ».

Clément Weill-Raynal n’a pas (encore) fait l’objet d’une procédure disciplinaire. Mais il se dit « inquiet ». La sphère politique pourrait bien s’emparer de « l’affaire » Clément Weill-Raynal – heurté par le communiqué FO qui a ébruité la séquence, Bruno Retailleau, sénateur LR de la Vendée, envisage de questionner le gouvernement à ce sujet mercredi prochain.

Arnaud Antonelli pour Le Club de Valeurs actuelles.

Merci de tweeter cet article :





2 Réponses à “Et tout ça avec ma redevance audiovisuelle !!!”

  1. Pas de télé, pas de redevance, c’est aussi simple que ça.

  2. je viens de recevoir ma taxe d’habitation (que je paye toujours, malgré ma faible retraite, mais ajoutée à celle de mon conjoint, nos revenus sont fabuleux puisque dépassant 1200 €/mois.)

    Effectivement, moi qui ne regarde plus la TV depuis les années 2000, je dois payer 139 € pour que cette machine à laver le cerveau continue à fonctionner et que les présentateurs et autres dérangés du ciboulot gagnent des salaires de dingue !

    Je ne comprends pas pourquoi, ce gouvernement ne fait pas, comme le propose @le Nain, à savoir : pas de TV, pas de taxe !

Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *