Mais jusqu’où ira le pouvoir dans la provocation ?

Publié par le 23 Mai, 2021 dans Blog | 4 commentaires

Mais jusqu’où ira le pouvoir dans la provocation ?

La France se droitise ! Elle crie qu’elle a peur de disparaitre, qu’elle tient à son identité et que fait Gérald Darmanin ? Il dissout le mouvement Génération identitaire qui porte justement ces inquiétudes des Français !

La France se droitise ! Elle manifeste aux côtés des policiers et se scandalise de voir Darmanin récupérer le mouvement en se montrant en tête du cortège ! Contre qui manifeste t-il ? Contre le ministre de l’intérieur ? Contre lui-même ? Ou contre son collègue de la Place Vendôme ?

La France se droitise ! Pour les Français, il ne fait plus aucun doute qu’il y a un rapport de cause à effet entre immigration et délinquance. Et, désormais, ils n’ont plus peur de le dire ! Et que fait la fédération de football, avec l’approbation de la ministre des sports, Roxana Maracineanu ? Elle choisit pour composer et interpréter l’hymne de l’Euro 2021, un rappeur controversé, Youssoupha ?

Que cherche le gouvernement ? Est-ce de l’incompétence ou de la provocation ?

Mais qui est ce rappeur ? Je vous renvoie à cet article du Figaro si vous souhaitez connaître son parcours. Je me bornerai à citer quelques unes des paroles de ses “chansons » :

« Cette chienne de Marine Le Pen »

Ma ‘sique en exile zigzag entre les basses et les aigus
J’mélange mes fantasmes et mes peines
Comme dans c’rêve où ma semence de nègre fout en cloque cette chienne de Marine Le Pen

Un contrat sur Eric Zemmour

À force de juger nos gueules, les gens le savent, qu’à la télé souvent les chroniqueurs diabolisent les banlieusards, chaque fois que ça pète on dit qu’c’est nous, j’mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d’Éric Zemmour.

Condamné à 500 euros avec sursis par la 17 ème chambre, Youssoupha fut relaxé en appel au motif édifiant suivant :

Les propos n’étaient pas diffamatoires et n’excédaient pas les limites admissibles en matière de liberté d’expression artistique». Le rap est un style artistique permettant un recours possible à une certaine dose d’exagération.  Les attaques contre Eric Zemmour devaient être jugées de façon spécifique : journaliste, chroniqueur et polémiste connu pour son sens pas toujours bienveillant de l’humour et de la formule, ce dernier était pour la cour un personnage public vis-à-vis duquel une plus grande tolérance s’imposait.

C’est ce qu’on appelle l’individualisation de la peine !

En gros, Eric Zemmour l’avait bien cherché ! Pour le rappeur, la justice fait montre d’une « plus grande tolérance » qu’elle se garde bien d’appliquer aux propres propos d’Eric Zemmour.  On se rappelle la condamnation du polémiste après qu’il eut dit que les contrôles au faciès s’expliquaient par la sur-représentation des Noirs et des Arabes parmi les dealers. La justice avait admis que Zemmour disait la vérité mais que dire cette vérité constituait un appel à la haine raciale !!!

Vous avez dit : justice politique ?

Un peu plus tard, Youssoupha avait été approché par l’équipe de François Hollande lors de l’élection présidentielle, mais avait décliné l’offre qui avait été faite de chanter pour lui. Une récupération honteuse pour la gauche !

On notera que Youssoupha ne craint pas de se montrer aux côtés du clan Traoré, ce qui, en soi, devrait le disqualifier pour représenter les Français :

Pourquoi tant de provocation ?

Qu’est-ce qui peut motiver, aux yeux du pouvoir, le choix de la chanson et de l’interprète ?

Rappelons qu’il s’agit de l’hymne de la France pour l’Euro de football. Rappelons qu’un hymne est censé « célébrer la patrie et ses défenseurs … »

Ce double choix  ne coche aucune des cases requises !

  • La musicalité de la chanson, ou plutôt son absence de musicalité, est incompatible avec un hymne censé être repris en choeur par la foule !
  • Le choix polémique de l’interprète est tout sauf consensuel. Il divisera les Français !

Il ne coche qu’une seule case : la soumission à la banlieue !

A moins d’un an de l’élection présidentielle, une arrière-pensée électoraliste est-elle à l’origine de ce choix polémique ? Macron spécule t-il sur le fait que ce choix non consensuel aurait pour lui un double effet positif :

  • Tenter de récupérer le vote musulman,
  • Renforcer Marine Le Pen pour se retrouver face à elle en 2022.

Ce qui est certain, en tout cas, c’est que le choix de ce rappeur controversé va encore accentuer les divisions de la France.

C’est donc un choix totalement irresponsable pour un chef d’Etat !

Voici le résultat d’un sondage lancé sur Boulevard Voltaire :

Merci de tweeter cet article :





4 Réponses à “Mais jusqu’où ira le pouvoir dans la provocation ?”

  1. Christian 54 dit:

    Le rap, ce n’est pas de la chanson. Cet étron beuglant n’aurait jamais dû être retenu, et la REM est en dessous de tout de le défendre. Quant à la prétendue justice, cela fait bien longtemps que je maintiens la même position sur ce sujet: depuis Baudot elle est indigne et son corporatisme me révulse.

    • Oh, LREM ne l’a pas retenu!!!
      LREM l’a lâché rien que pour nous « ennuyer » (je suis polie) , nous les occidentaux, « race à éliminer de la planète »

  2. C’est ça la goche, le pseudo progressisme qui cherche a detruire la culture, le bon sens, l’humain,
    c’est toujours le niveau du caniveau qui guide ces gens !

  3. PUTAIN…
    Il suffit de boycotter LES BLEU.

    Quand ils jouent, IL SUFFIT DE SIFFLER.

    IL SUFFIT DE CHANTER LE VRAI CHANSON de CE MERDIER !

Répondre à Christian 54 Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *