Critiquer Pap Ndiaye, c’est forcément être raciste !

Publié par le 25 Mai, 2022 dans Blog | 5 commentaires

Critiquer Pap Ndiaye, c’est forcément être raciste !

Oui, nous avons déjà vécu cette situation très pénible avec Christiane Taubira et sa loi sur le mariage gay !

Christiane Taubira cumulait les statuts de femme et de noire, et il était donc impossible de critiquer cette loi sans être taxé de racisme et de sexisme. C’était, d’après la gauche, uniquement la couleur de la peau de la ministre qui déterminait l’opposition à cette loi.

Pour faire bonne mesure, on nous taxait aussi d’homophobie alors que nous ne faisions que défendre le droit des enfants à avoir un père et une mère.

C’est ce qui se passe avec les vives réactions qu’a entrainées, à droite, la nomination de la personnalité controversée de Pap Ndiaye à l’Education nationale.

J’ai trouvé un exemple de la mauvaise fois de la gauche en la matière dans un article paru dans Slate, un site que j’appréciais dans le temps, mais qui a viré au progressisme pur et dur.

Voici des extraits de cet article assortis de quelques commentaires :

Ce qui se cache derrière la déferlante raciste envers Pap Ndiaye

Sitôt nommé ministre de l’Éducation nationale, Pap Ndiaye a reçu une salve de réactions négatives, toutes plus minables les unes que les autres. Une déferlante raciste qui devrait tous nous rendre honteux.

Dès le début de l’article, sa teneur est annoncée avec la déferlante raciste … minable !

Une vision d’horreur se dessine: « Avant, les enfants se levaient lorsque le directeur rentrait dans la classe. Avec Pap Ndiaye, ils devront mettre un genou à terre et s’excuser d’être blancs » –non, je ne citerai pas l’auteur de ces propos abjects.

Je ne vois pas en quoi cette allusion au mouvement Black Lives Matter est abjecte !

En lisant un passage de l’article, on croit y voir un semblant de doute, rapidement écarté :

Racisme ? L’on objectera qu’il n’en est rien et que les idées seules sont visées, pas l’homme. L’argument ne tient pas une seconde. Qui croira que l’on s’improvise spécialiste des travaux de Pap Ndiaye en quelques minutes ?

Le doute n’aura donc duré qu’une seule seconde ! Les critiques contre Pap Ndiaye reprennent les nombreuses déclarations de l’intellectuel dont on a peine à croire qu’elle disent l’inverse du contenu de ses travaux et publications universitaires !

L’auteur, qui semble quand même bien douter de la solidité de son accusation de racisme tente vainement de complexifier sa pensée :

Le ministre de l’Éducation nationale a subi des attaques racistes parce qu’il est noir et (ET) qu’il a écrit des livres sur la condition noire. C’est la conjonction de ces deux faits, cette rencontre entre un corps et une pensée, qui est insupportable aux yeux de beaucoup.

C’est parce qu’un noir aurait écrit sur la condition noire que la « déferlante raciste » s’est levée !

Je n’ai jamais entendu la moindre critique sur ses écrits concernant la condition noire encore moins sur sa couleur de peau !

Curieusement, la conclusion de cet article est beaucoup moins militante que le corps de l’article:

Nous sommes en 2022 et un grand intellectuel est ministre de l’Éducation nationale. Il s’appelle Pap Ndiaye et il est noir. Pour notre confort, il faudrait qu’il augmente les salaires des profs et, surtout, qu’il ne pense plus et qu’il se taise. Il n’en sera rien et c’est heureux: gageons qu’il continuera de penser, d’écrire et de nourrir le débat. Peut-être même qu’il n’oubliera pas d’augmenter les profs.

Nous ne demandons pas que Pap Ndiaye « ne pense plus et se taise ». Nous exigeons juste qu’il n’applique pas son idéologie racialiste dans les mesures qu’il prendra dans le cadre de ses fonctions …

Est-ce trop demander ?

Merci de tweeter cet article :





5 Réponses à “Critiquer Pap Ndiaye, c’est forcément être raciste !”

  1. Le ministère n’étant pas dirigé par le ministre, mais par les syndicats, ce n’est pas lui qui arrêtera la chute des savoirs.

  2. Comme d’habitude les reactions de defenses de la goche sont caricaturale, abjectes, ridicules, mensongeres.

  3. Je vais sûrement me faire insulter (enfin pas sur ce blog!) mais aujourd’hui on peut changer de nom sans problème! Je suis désolée mais je ne sais pas dire certains noms de famille ou prénom.
    Je sais que EZ s’est fait contrer, mais j’étais d’accord avec son idée.
    Pas seulement pour des noms du sud de la Méditerranée, mais également pour des noms d’Europe de l’est, où les z w k x prolifèrent.
    Tout le monde ne peut pas s’appeler Durand ou Dupont, mais notre cerveau est programmé depuis des siècles à une certaine sonorité.

    • Comment est-ce possible d’avoir des ministres ou encore des députés français dont je suis incapable de prononcer ou d’écrire le nom?

      ce prétendu ministre de l’EN aurait sans doute une autre « réflexion » s’il s’était prénommé Pierre, Jacques, Michel ou Paul! Quoi que……

  4. maria-miguel bechet dit:

    C’est l’article de Slate qui est minable. Ses arguments ne tiennent pas la route. C’est un salmigondis d’idées ressassées à l’envi.

Répondre à maria-miguel bechet Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *