Qu’il me soit permis d’être un peu familier
avec madame Ursula von der Leyen !
Je suis en effet très remonté contre elle qui prend, selon moi, des décisions de plus en plus contestables.
Depuis sa création, l’Europe n’a cessé de s’accaparer certains pouvoirs au détriment de la souveraineté des Nations pourtant garantie par les traités.
J’ai trois griefs sérieux contre Ursula von der Leyen :
1 – L’Europe et la crise sanitaire
D’abord, durant la crise du coronavirus, la présidente de la Commission européenne s’est arrogée des pouvoirs qu’aucun traité ne lui donnait ! En effet, la santé ne fait pas partie des prérogatives de l’Europe et reste de la souveraineté des nations.
Si je peux comprendre l’intérêt des achats groupés de vaccins, les conditions dans lesquelles les négociations avec les laboratoires pharmaceutiques ont été menée sont proprement scandaleuses.
Comment le Parlement européen (élu), qui peut et doit contrôler le travail de la Commission (non élue), a t-il pu accepter que les conditions financières des contrats d’achat de vaccins lui soient cachées ?
Une partie des négotiations entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer aurait été menée par des SMS (!?!) dont la présidente de la commission est incapable ou refuse de fournir des copies ! Est-ce acceptable ?
Cette pratique ne fait qu’accréditer la collusion entre les politiques et BigPharma !
2 – L’Europe veut contrôler les médias
On vient d’apprendre que cette même présidente de la Commission européenne va interdire la diffusion de deux chaines de télévision (Web) : RT et Sputnik, d’obédience russe, dans toute l’Europe !
Mais de quel droit la Commission européenne peut-elle prendre une telle décision ? N’est-il pas de la responsabilité des nations de maitriser la diffusion d’informations sur leur territoire ?
Ces fameuses Valeurs de l’Europe avec lesquelles on nous bassine sans cesse n’incluent-elles pas la liberté de la presse ?
Certes les télévisions en question sont proches du Kremlin mais tout le monde le sait et c’est aux téléspectateurs de faire la part des choses. Il y a suffisamment de médias inféodés à l’autre camp pour que la pluralité soit effective.
On connait en France des médias publics totalement noyautés par la gauche progressiste ! RT France a au moins autant le droit d’exister que France Inter !
3 – Ursula von der Leyen souffle sur les braises ukrainiennes
Je reprends le titre d’un article paru sur Boulevard Voltaire.
En effet, alors que l’objectif de Vladimir Poutine est d’empêcher, à tout prix, l’entrée de l’Ukraine dans l’Otan, Ursula von der Leyen reçoit favorablement la demande du président ukrainien d’une procédure d’adhésion accélérée à l’Union européenne !
Extraits de l’article:
« Ils sont des nôtres. » C’est en ces termes qu’Ursula von der Leyen a présenté son souhait de voir l’Ukraine, « à terme », rejoindre l’Union européenne. La situation internationale avait-elle vraiment besoin qu’on en rajoute ? On sait que l’une des raisons de l’invasion russe est le souhait de préserver ce que Vladimir Poutine perçoit comme la sphère d’influence traditionnelle de la Russie.
Les critères d’adhésion à l’Union européenne (État démocratique, économie de marché, respect des « valeurs de l’Europe ») ne semblent pas remplis dans un pays encore instable et corrompu. Accélérer le processus d’adhésion par commisération relèverait du mépris pour les Ukrainiens et de la puérilité face à Poutine.
De quel droit la présidente de la Commission peut-elle prononcer des paroles qui engagent tous les pays face à une Russie incontrôlable ?
En conclusion
Oui, il est temps de dire STOP à madame Ursula von der Leyen ! Car ne nous y trompons pas, le transfert de souveraineté des pays européens vers l’Europe fonctionne comme une roue à cliquets : toujours dans le sens d’une Europe plus souveraine et de nations-croupions !
Suivre @ChrisBalboa78
8 Réponses à “Eh, Ursula, faudrait voir à te calmer !”
Répondre à Suzanne Annuler la réponse.
Emploi en politique
Elle souffle sur les braises, c’est le moins que l’on puisse dire!
L’Ukraine dans l’UE en urgence?
Se rend t elle compte que cela engage tous les pays de l’ue dans une guerre si par hasard le temps long pour l’entrée de ce pays n’était pas respecté?
Mais, elle le sait pertinemment et chacun comprend son rôle depuis son arrivée à ce poste! Elle est atlantiste et pourrie jusqu’à la moelle par les conflits d’intérêts.
Madame achète des vaccins, avec qui et dans quelles conditions, cela ne nous regarde pas!!!
Aujourd’hui, elle achète pour 450 millions d’armes pour les ukrainiens et 50 millions de carburant! Cela ne nous regarde pas!
Mais de quel droit fait elle cela, ce n’est pas inscrit dans ses prégoratives.
Aujourd’hui des états la suivent sans moufter et font de même!
Tous encensent le président comédien (décidemment) ukrainien (pour ne pas dire mafieux) qui en joue. Il est aujourd’hui reconnu comme un grand stratège nous a annoncé ce matin Praud himself.
Est-ce qu’un seul a seulement évoqué ou cette politique mondiale, parce que c’est ça, nous conduit, nous emmène? C’est interdit, ce n’est pas le moment.
Nous allons voir tout ça quand ce sera la moment des comptes et des factures.
Borrell indique qu’il faut augmenter les énergies renouvelables pour combler le manque de gaz russe! Fabriquer du gaz avec des éoliennes, c’est pas facile! ya ka fo kon mais eux en sont des vrais.
Biden joue au golf et fait de bonnes siestes. Les larbins européens aux ordres font le boulot alors que ce sont les usa eux qui sèment la merde partout ou ils passent! Les autres assument ensuite les conséquences!
Ce sont eux les responsables de ce qu’il se passe actuellement!
Poutine est un mafieux et un ancien voyou, dixit praud ce matin lui aussi désormais en mission pour absoudre macron et l’ue.
C’est vrai qu’en Ukraine, il n’y a que des anges, des enfants de coeur, aucune mafia! La gpa ça marche pas mal mais ce serait tout!
Livrer des armes à ce pays est encore une fois une folie
(Praud n’est pas ma référence mais il a un bon taux d’audience).
Nous ne sommes plus dans le pétrin mais dans la m..de, et ça sent très mauvais!
100% en accord avec votre commentaire.
Nous ne sommes plus dans le pétrin mais dans la m..de, et ça sent très mauvais!
Exactement, hélas!
Tiens, par exemple, sur les médias à la botte de macron, je n’ai pas lu cela :
« 10h45 CET le 02 03 2022
Les bâtiments d’un hôpital et d’une école auraient été endommagés lors des bombardements de l’armée ukrainienne dans le district Kuibyshevskyi de Donetsk, selon le maire de la ville Alexey Kulemzin. «Dans l’hôpital municipal n°21, le toit et le vitrage sont endommagés. Dans l’école n°71, le vitrage est endommagé», a-t-il déclaré sur son canal Telegram, ici cité par l’agence de presse de TASS qui précise que le complexe sportif Dolphin a également été touché. TASS ajoute qu’aucune victime n’a été signalée.
Ah mais ça, il ne faut pas le dire….
Ce sont les gentils qui ont tiré sur une école.
par contre, tirer sur une antenne d’émission TV disant la bonne parole, ça ce n’est pas bien du tout….
Voilà où nous en sommes en France!
Il est difficile de se faire une idée de la situation tant que les sources viennent d’un seul côté. Les historiens du futur pourront gloser à l’infini sur les causes de cette guerre, une fois les passions retombées.
En attendant nous refaisons connaissance avec Anastasie, qui est à la vérité ce que la musique militaire est à la symphonie.
« les télévisions en question sont proches du Kremlin »
OK!
Comme BFM est proche du gouvernement macronien, il faudrait là aussi l’interdire, non???
Ces institutions ont abandonnés le peuple depuis longtemps, voila pourquoi, ceux ci ne se tournent plus vers eux pour quelques situation que se soit.
le problème est que des personnes non élues, aient autant de pouvoir. Elles ne sont pas comptables de leurs actes, et peuvent donc faire ce qui leur chante, et que des chefs d’états élus laissent dire et faire est grave !
Ils se tiennent tous par la barbichette comme dans les partis politiques. Ils sont tous véreux, élus ou non élus!