Et si la Suède avait eu raison contre tout le monde ?

Publié par le 4 Oct, 2020 dans Blog | 7 commentaires

Et si la Suède avait eu raison contre tout le monde ?

La Suède a pris une voie très originale dans la lutte contre le coronavirus, en refusant le confinement total !

Nombreux ont été les articles publiés dans d’autres pays européens qui critiquaient cette politique. Elle a même parfois été qualifiée de suicidaire ou de catastrophique.

Le professeur Raoult avait qualifié de moyen-âgeux de principe du confinement généralisé. Comme la Suède, il a été violemment critiqué et marginalisé par une communauté scientifique qui s’est incroyablement divisée et décrédibilisée.

Mais la catastrophe annoncée en Suède ne s’est pas produite

Voici un graphique qui montre la mortalité pour les pays de plus de un million d’habitants ayant eu le plus de morts  :

La Suède arrive au onzième rang. Comparée à la France, elle a une mortalité supérieure de 25 % mais sans confinement généralisé. Cet écart est probablement surestimé car tout confinement entraine un retard dans le traitement des maladies que l’on payera plus tard par plus de morts.

La Suède a vu son PIB baisser de 8 % alors que la moyenne de l’Europe chutait de 12 %. En fait, le PIB de la Suède a surtout baissé à cause de ses exportations vers des pays dont le PIB chutaient à cause du confinement !

Voici le témoignage d’un médecin suédois paru dans le Saker francophone qui nous décrit ce qui s’est passé pendant la crise et la situation aujourd’hui:

COVID-19 : La Suède a-t-elle atteint l’immunité collective ?

Au début du mois d’août, j’ai écrit un article sur mes expériences de travail en tant que médecin urgentiste à Stockholm, en Suède, pendant la pandémie de la Covid-19. Pour ceux qui ne le sauraient pas, la Suède n’est jamais entrée dans un confinement complet.

Au lieu de cela, le pays a imposé un verrouillage partiel qui était presque entièrement volontaire. Il a été recommandé aux personnes occupant un emploi de bureau de travailler à domicile, et les gens en général ont été invités à éviter les transports en commun à moins que cela ne soit nécessaire. Il a été recommandé à ceux qui avaient plus de 70 ans ou qui avaient des conditions sous-jacentes graves de limiter les contacts sociaux.

La seule restriction imposée par le gouvernement depuis le début était une exigence que les gens ne se rassemblent pas en groupes de plus de 50 personnes à la fois. Après qu’il soit devenu clair que la Covid-19 était avant tout dangereuse pour les personnes dans les maisons de retraite, une restriction supplémentaire a été imposée aux visites dans celles-ci. À aucun moment, les gens n’ont été tenus de porter des masques faciaux en public. Les restaurants, cafés, coiffeurs et magasins sont restés ouverts tout au long de la pandémie. Les écoles maternelles et les écoles pour les enfants jusqu’à l’âge de 16 ans sont restées ouvertes, tandis que les écoles pour les enfants de 16 à 19 ans sont passées à l’enseignement à distance.

Mon expérience personnelle est que les gens ont assez bien suivi les restrictions volontaires au début, mais qu’ils sont devenus de plus en plus laxistes avec le temps. À titre d’exemple personnel, ma mère et mes beaux-parents sont restés enfermés chez eux pendant les six premières semaines environ de la pandémie. Après cela, ils ne pouvaient plus supporter d’être loin de leurs petits-enfants.

Dans mon article précédent en août, j’ai mentionné qu’après un pic initial qui a duré environ un mois, de mars à avril, les visites aux urgences en raison de la Covid-19 avaient diminué continuellement et les décès en Suède étaient passés de plus de 100 par jour lord du pic en avril, à environ cinq par jour en août.

Au moment où j’ai écrit cet article en août, je n’avais pas vu un seul patient affecté par la Covid-19 depuis plus d’un mois. J’ai émis l’hypothèse que la Suède avait développé une immunité collective, car la baisse énorme et continue se produisait malgré le fait que la Suède ne prenait pas vraiment de mesures sérieuses pour empêcher la propagation de l’infection.

Alors, comment les choses ont-elles évolué au cours des six semaines qui ont suivi ce premier article ?

Eh bien, dans l’état actuel des choses, je n’ai pas vu un seul patient de la Covid-19  aux urgences depuis plus de deux mois et demi. Les gens sont devenus de plus en plus détendus dans leur comportement, ce qui est notable dans l’augmentation du volume aux urgences. Au plus fort de la pandémie en avril, je voyais environ deux fois moins de patients par quart de veille que d’habitude, probablement parce que beaucoup de gens évitaient d’aller aux urgences de peur d’attraper la Covid-19. Les volumes sont maintenant revenus à la normale.

Quand je m’assois dans le métro sur le chemin du travail, il est plein de monde. Peut-être qu’une personne sur cent choisit de porter un masque facial en public. À Stockholm, la vie est en grande partie revenue à la normale. Si vous regardez les premières pages des tabloïds et de nombreux jours, il n’y a aucune mention de la Covid-19 nulle part. Au moment où j’écris ces lignes, 19 septembre 2020, les premières pages des deux principaux tabloïds de grandes diffusions titrent sur l’arthrite et les pensions. Apparemment, l’arthrite et les pensions sont actuellement plus intéressantes que la Covid-19 en Suède.

Malgré cette attitude détendue, le taux de mortalité a continué de baisser. Quand j’ai écrit le premier article, j’ai dit que la pandémie avait tué moins de 6 000 personnes. Combien de personnes sont mortes maintenant, six semaines plus tard ? En fait, nous sommes toujours à moins de 6 000 morts. En moyenne, une à deux personnes par jour meurent actuellement de la Covid-19 en Suède.

Dans l’hôpital où je travaille, il n’y a pas une seule personne actuellement traitée pour cette maladie. En fait, dans tout Stockholm, un comté de 2,4 millions d’habitants, il n’y a actuellement que 28 personnes traitées pour la Covid-19 dans tous les hôpitaux réunis. Au sommet de la crise, en avril, ce nombre était supérieur à 1 000. Si 28 personnes sont actuellement à l’hôpital, sur 2,4 millions qui vivent à Stockholm, cela signifie que les chances d’avoir un cas de Covid-19 grave qui nécessite un traitement à l’hôpital sont actuellement d’environ un sur 86 000.

Depuis mars, la salle d’urgence où je travaille est divisée en une section «Covid-19» et une section «non Covid-19». Toute personne ayant de la fièvre, de la toux ou des maux de gorge s’est retrouvée dans la section Covid-19, et nous avons été tenus de porter un équipement de protection individuelle complet lorsque nous interagissons avec les patients de cette section. Mercredi dernier, l’hôpital a fermé la section Covid-19. Alors que si peu de vrais cas de Covid-19 passent par les urgences, il n’est plus logique d’avoir une section séparée pour les Covid-19.

Qu’en est-il des quelques restrictions formelles imposées au début de la pandémie ? La restriction sur les visites dans les maisons de retraite sera levée à partir du 1er octobre. Les enfants plus âgés, âgés de 16 à 19 ans, qui étaient engagés en formation à distance pendant une partie du printemps, sont maintenant de retour à l’école, face à face avec leurs professeurs. L’autorité suédoise de la santé publique a recommandé au gouvernement de lever la restriction sur les rassemblements de 50 à 500 personnes.

Dans mon premier article, je me suis engagé dans la spéculation que la raison pour laquelle la Suède semblait développer une immunité collective, malgré le fait que seule une minorité avait des anticorps, était due aux lymphocytes T. Depuis que j’ai écrit cet article, des études sont apparues qui soutiennent cet argument. C’est une bonne chose, car les lymphocytes T ont tendance à durer plus longtemps que les anticorps. En fait, des études sur des personnes infectées par le SRAS-CoV-1 en 2003 ont révélé qu’elles avaient encore des cellules T dix-sept ans après avoir été infectées. Cela suggère que l’immunité est durable et explique probablement pourquoi il n’y a eu qu’une poignée de cas de réinfection par la Covid-19, même si le virus a passé les neuf derniers mois à se répandre autour de la planète, infectant des millions de personnes.

Quant à la poignée de personnes qui auraient été réinfectées. Presque tous ces cas ont été complètement asymptomatiques. Ce n’est pas un signe d’affaiblissement de l’immunité, comme certains le prétendent. En fait, c’est le contraire. Il montre que les personnes développent une immunité fonctionnelle après la première infection, ce qui leur permet de lutter contre la deuxième infection sans jamais développer de symptômes.

Donc, si la Suède a déjà une immunité collective, qu’en est-il des autres pays ?

À quel point sont-ils proches de l’immunité collective ? Les endroits qui ont connu beaucoup d’infections de la Covid-19, comme l’Angleterre et l’Italie, ont des courbes de mortalité très similaires à celles de la Suède, en dépit du fait qu’ils se sont confinés. Mon interprétation est qu’ils sont entrés en confinement trop tard pour que cela ait un impact notable sur la propagation de la maladie. Si tel est le cas, ils ont probablement également développé une immunité collective. Ce qui rendrait bizarres les verrouillages en cours dans ces pays .

Et le vaccin ? Arrivera-t-il à temps pour faire une différence ? Comme je l’ai mentionné dans mon premier article, le confinement n’a de sens que si vous êtes prêt à rester confiné jusqu’à ce qu’il y ait un vaccin efficace. Sinon, vous ne faites que reporter l’inévitable. Au plus tôt, un vaccin sera largement disponible à un moment donné au milieu de l’année prochaine. Combien de gouvernements sont prêts à maintenir leurs populations en confinement d’ici là ? Et si le vaccin n’était efficace qu’à 30% ? Ou 50% ? Les gouvernements décideront-ils que c’est assez pour mettre fin au confinement ? Ou devront-ils rester enfermés jusqu’à ce qu’il y ait un vaccin efficace à au moins 90% ? Combien d’années cela prendra-t-il ?

Donc, pour conclure : la Covid-19 est terminée en Suède.

Nous avons l’immunité collective.

Très probablement, de nombreuses autres régions du monde l’ont aussi, y compris l’Angleterre, l’Italie et certaines parties des États-Unis, comme New York.

Et les pays qui ont réussi à contenir la propagation de la maladie, comme l’Allemagne, le Danemark, la Nouvelle-Zélande et l’Australie, vont devoir rester enfermés pendant au moins une autre année, voire plusieurs années, s’ils ne souhaitent pas laisser se développer l’immunité collective de manière naturelle.

Sebastian Rushworth pour le Saker Francophone.

Merci de tweeter cet article :





7 Réponses à “Et si la Suède avait eu raison contre tout le monde ?”

  1. Seuls l’avenir et les chiffres donneront raison à un camp ou à un autre.

    Dans le camp des « confinators », la circulation du virus pourrait bien être plus longue. Dans ces mêmes pays, la mortalité pourrait bien croître « après-covid » et pourrait être la conséquence des tensions au sein des hopitaux, du retard des diagnostiques et de la mise entre parenthèses des traitements des autres maladies.

  2. Il est clair et je le dis depuis le début :
    Le confinement, était idiot dès le début, puisque l’on confinait, non finement d’ailleurs, les malades avec les bien-portants!

    Ensuite, on nous a bassiné, à juste raison, avec l’immunité de groupe, mais, en même temps, on a tout fait pour que celle ci ne se mette pas en place.

    Ensuite on a interdit tous les médicaments efficacces, mais étendu les autorisations des médicaments mortels dans ce cas précis.

    On a continué en imposant ces masques inutiles Si Bête avait raison, ils ne protègent pas des infections.
    D’ailleurs, depuis que de nombreux professionnels ont dit ce qu’il y avait écrit sur leurs boites, voilà ty pas que la mention (ne protège pas des infections) a été supprimée…

    Quant aux distanciations sociales, elles tiennent plus du folklore que d’autere chose, maintenant que ce pauvre virus a muté plus de 10 fois en perdant de sa virulence. (dommage pour un virus de ne plus être virulent)

    Enfin, on manipule les chiffres:
    –en amalgamant des cas positifs aux tests, peu fiables puisque nombre de labos font dorénavant 50 cycles (pour faire plus clair, cela revient à « concentrer » les débris viraux pour pouvoir faire virer le test en positif)
    — En agrandissant les échelles en ordonnée des cas « positifs depuis la mi-septembre, pour donner l’apparence d’une augmentation (les courbes semblent alors monter, monter, monter…)

    En Suède, ils ont été plus pragmatiques, plus pratiques et il s’avère que la mortalité n’a pas été supérieure à celle induite par les dernières grosses grippes saisonnières, selon les chiffres officiels, c’est dire.
    Il est vrai, qu’en France on n’en parle pas.

    Peut être simplement la Suède est elle plus démocratique que la dictature de Corée du Nord la France

  3. La Suede est un exemple de l’effet corona qui ce revele moins grave qu’en France, alors pourquoi confiner et masque un pays dont l’effet l »tal ne vaut pas plus qu’une simple grippe ?…

    Quel interet a vouloir nous vacciner de force quand le pic de la maladie est largement terminé ?

    Voici une video qui denonce cela :

    Excellente intervention de Martine Wonner à l’Assemblée Nationale

    https://twitter.com/i/status/1312130181201526784

    • Didier Raoult estime que le Covid-19 est désormais l’une des maladies respiratoires les moins graves !
      Didier Raoult : Le Covid-19 est très peu mortel
      Dans une vidéo qu’il a partagée sur son compte Twitter, l’infectiologue marseillais a affirmé avoir observé une baisse « considérable » de l’âge moyen des personnes atteintes du coronavirus, ce qui résulte en une mortalité bien plus faible.
      Mardi 4 août, le professeur Didier Raoult a partagé sur Twitter un « bulletin d’information scientifique » mis en ligne précédemment sur la chaîne YouTube de l’IHU Méditerrannée-Infection.
      Il y a évoqué « un changement de profil » des cas en se basant sur les statistiques du dépistage généralisé en France.

      « Maintenant, il s’agit presque exclusivement de sujets jeunes alors que ce n’était pas le cas avant », a-t-il affirmé, notant une « baisse de la moyenne d’âge considérable ».

      Selon lui, cette tendance explique la mortalité « à peu près inexistante » depuis le mois de juin.

      https://www.youtube.com/watch?v=NGwsH_QTjAM

      Se référant cette fois aux données de son propre institut, il a assuré que depuis le dernier décès qui y a été comptabilisé « aux alentours du 5 juin », il y a eu 470 cas diagnostiqués.
      « Ça fait une mortalité qui est de l’ordre de 0,2% », a-t-il résumé.

  4. EXCEPTIONNEL!!!! L’APPEL AU CALME ET À LA RAISON
    D’UN MÉDECIN GÉNÉRALISTE DE LA ROCHELLE.
    « LES MÉDIAS UTILISENT LA PEUR ».

    Quand on parle Covid, remplacer par grippe.
    Enfin un médecin posé, raisonnable qui analyse bien la vraie pandémie de peur.
    Thierry Lagrange, médecin généraliste à la Rochelle s’est exprimé au micro de C17 Info dans le cadre de la crise du covid-19. Le médecin prend la parole pour dénoncer le climat anxiogène dans lequel les Français sont plongés depuis maintenant six mois. Son témoignage et son appel à la sagesse de tous sont sans équivoque. Comme le rappelle Thierry Lagrange « La covid existe, il y a eu une épidémie avec de nombreux cas, un pic en mars-avril, il y a eu le déconfinement, les gens se sont remis à vivre librement, et il se passe quelque chose de normal et prévisible, le virus est toujours là et circule [..] ,nous assistons à l’immunisation collective » « Le virus circulant, les gens l’ont attrapé et c’est normal, on nous le présente comme la peur d’une 2ème vague […] les virus sont partout et nous vivons en permanence en interrelation entre notre milieu intérieur et notre milieu extérieur, nous avons un système physiologique qui nous permet de nous défendre en permanence contre ce qui nous entoure » « On utilise la peur par ces messages quotidiens comme si nous étions en guerre et qu’un danger imminent allait nous tomber sur la tête. » Selon le médecin « ce qui est critiquable c’est la méthode, on utilise la peur par ces messages quotidiens comme si nous étions en guerre et qu’un danger imminent allait nous tomber sur la tête… la peur est une émotion ancestrale qui nous permet d’échapper au danger, or là il n’y a pas de danger immédiat » et de rajouter « tout est fait tous les jours pour qu’on nous fasse croire que le danger arrive, qu’il y a une croissance exponentielle des malades, des morts potentiels, sans que cela ne corresponde à la réalité et cela provoque (lorsque la peur est là mais que le danger n’est pas là) l’anxiété généralisée ». Les enfants : victimes de la peur entretenue par le système « Les gens […] ont peur de tout, cela touche toute la population et y compris les enfants, les enfants sont en train d’absorber cette peur qui est décuplée par le système, un système qui va trop loin » « Par ailleurs cela provoque de plus en plus de réactions phobiques […] Certains patients demandent à leurs enfants qui allaient prendre un crayon pour dessiner, de ne pas le prendre. […] Ce sont des réactions pathogènes pour l’organisme, des réactions névrotiques qui sont en train de se mettre en place pour chacun et dans toute la société. » « Non content de nous mettre dans la peur, on nous met aussi dans la contrainte. […] Mettre une masque avec l’illusion que même mettre un masque au bord de la mer ou seul serait bénéfique pour notre santé : c’est Faux » « Ce système mis en place n’appelle pas à l’intelligence des gens il appelle et j’ose dire le mot à l’endoctrinement, la peur, la contrainte et la culpabilité et ce dès le premier age » pour l’exemple le médecin reprend cette poésie qu’un de ses patients, parent d’un enfant en CE1, a bien voulu partager avec lui et que nous retranscrivons ici : «L’école a été fermée et nous vivons confinés car tu peux nous infecter tu peux même nous tuer. Les visites aux grands-parents c’est interdit pour l’instant car si on veut les aimer il faut bien les protéger. Nous resterons solidaires tous unis dans cette guerre et pour sauver notre terre nous t’enverrons en enfer» Thierry Lagrange l’affirme, cette poésie «c’est totalement délirant et cela va provoquer des problèmes chez ces enfants qui sont pris dans un apeurement général »
    Ce médecin parle de système diabolique. Bien vu puisque c’est le plan de satanistes.
    https://www.youtube.com/watch?v=DwtR3IK-Vb8&ab_channel=AKINA

Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *