Joe Biden veut faire durer la guerre d’Ukraine …

Publié par le 9 Juin, 2022 dans Blog | 4 commentaires

Joe Biden veut faire durer la guerre d’Ukraine …

L’Europe se fait manipuler par les Etats-Unis !

C’est une hypothèse qui devient de plus en plus crédible au fil du temps. Alors que l’annexion de la Crimée par la Russie semblait tacitement acceptée par les instances internationales, voilà que l’Ukraine vient d’ajouter dans les conditions d’entrée en négociation le retour de la Crimée dans le giron ukrainien !

Ce n’est sûrement pas une évolution de la doctrine de Zelensky lui-même mais probablement une exigence de la Maison Blanche en échange de livraison d’armes toujours plus sophistiquées.

Ne retrouvera t-on pas un jour entre les mains des terroristes islamiques des exemplaires des lance-missiles portatifs qu’on livre en quantité à l’Ukraine ?

Sur le plan économique, les Etats-Unis ont tout intérêt à faire durer la guerre jusqu’à ce que l’Europe soit complètement isolée de la Russie en terme d’importation d’énergie et de blé.

En même temps, les Américains nous vendent leur gaz de schiste ! On n’entend pas la commission européenne crier au loup  à cause de la pollution engendrée par l’extraction du gaz de schiste !

Voici des extraits d’un article de Moon of Alabama publié dans le Saker francophone :

Quelques réflexions sur le rôle des États-Unis en Ukraine et en Europe

Wolfgang Streeck jette un regard sur le destin de l’UE après l’Ukraine. Décrivant son évolution au fil des décennies, il prend note de l’énorme erreur commise par l’UE lors de la guerre en Ukraine, en permettant aux États-Unis et à l’OTAN de « diriger » la réponse :

Alors que les tensions augmentaient autour de l’Ukraine, visibles dans le rassemblement des troupes russes aux frontières ukrainiennes, les pays d’Europe occidentale, prenant cela pour une évidence, ont donné procuration aux États-Unis, leur permettant par le biais de l’OTAN d’agir en leur nom et pour leur compte. Maintenant, alors que la guerre s’éternise, l’Europe, organisée en une Union européenne subordonnée à l’OTAN, va se retrouver dépendante des bizarreries de la politique intérieure des États-Unis, une grande puissance en déclin qui se prépare à un conflit mondial avec une grande puissance montante, la Chine.

L’UE n’a absolument pas reconnu que la guerre est menée pour les intérêts des États-Unis qui l’utilisent comme une arme contre la souveraineté de l’Europe :

Quels seront les buts de guerre des États-Unis, agissant pour et avec l’Europe par le biais de l’OTAN ? Ayant laissé à Biden le soin de décider en son nom, le sort de l’Europe dépendra du sort de Biden, c’est-à-dire des décisions, ou des non-décisions, du gouvernement américain.

À défaut de ce que les Allemands de la Première Guerre mondiale appelaient un Siegfrieden – une paix victorieuse imposée à un ennemi vaincu, comme en rêvent probablement aux États-Unis les néoconservateurs et les impérialistes libéraux de l’école d’Hillary Clinton – Biden pourrait opter, voire préférer, une impasse prolongée, une guerre d’usure qui maintiendrait la Russie et l’Europe occidentale, en particulier l’Allemagne, engagées l’une contre l’autre.

Une confrontation durable entre les armées russes et ukrainiennes, ou « occidentales », sur le sol ukrainien, unirait l’Europe sous l’égide de l’OTAN et obligerait commodément les pays européens à maintenir des niveaux élevés de dépenses militaires. Elle obligerait également l’Europe à maintenir des sanctions économiques de grande envergure, voire paralysantes, à l’encontre de la Russie, ce qui aurait pour effet secondaire de renforcer la position des États-Unis en tant que fournisseur d’énergie et de matières premières de toutes sortes à l’Europe.

En outre, une guerre permanente, ou une quasi-guerre, empêcherait l’Europe de développer sa propre architecture de sécurité eurasienne, incluant la Russie. Elle cimenterait le contrôle américain sur l’Europe occidentale et écarterait les idées françaises de « souveraineté stratégique européenne » ainsi que les espoirs allemands de détente, qui présupposent tous deux une sorte de règlement avec la Russie. Enfin, et ce n’est pas le moins important, la Russie serait occupée à préparer des interventions militaires occidentales, en dessous du seuil nucléaire, à sa périphérie étendue.

L’erreur la plus grave a été commise lorsque l’UE, avant la guerre, a convenu avec les États-Unis d’imposer à la Russie des sanctions qui feraient plus de mal à l’Europe qu’à la Russie. On est passé complètement à côté de la situation dans son ensemble.

Alastair Crooke écrit que cela va entraîner un changement dans la façon dont le monde « occidental » a fonctionné jusqu’à présent :

Les dirigeants européens doivent se rendre compte de leur situation difficile : Ils ont peut-être « raté le coche » pour obtenir une « solution » politique. Mais ils n’ont pas « raté le coche » en ce qui concerne l’inflation, la contraction économique et la crise sociale dans leur pays. Ces orages se dirigent dans leur direction, à pleine vitesse. Les ministères des affaires étrangères de l’UE ont-ils réfléchi à cette éventualité ou ont-ils été emportés par l’euphorie et le récit crédible du « méchant Poutine » émanant des pays baltes et de la Pologne ?

Crooke cite l’ancien chroniqueur du Financial Times, Wolfgang Münchau, qui admetque « l’Occident », et lui-même, ont complètement sous-évalué le rôle économique de la Russie sur le marché mondial :

Les sanctions occidentales étaient fondées sur une prémisse formellement correcte mais trompeuse, à laquelle j’ai moi-même cru, du moins jusqu’à un certain point : La Russie est plus dépendante de nous que nous le sommes d’elle. La Russie a plus de blé qu’elle ne peut en manger, et plus de pétrole qu’elle ne peut en brûler. La Russie est un fournisseur de produits primaires et secondaires, dont le monde est devenu dépendant. Le pétrole et le gaz sont les principales sources de revenus des exportations russes. Mais notre dépendance est plus aiguë dans d’autres domaines : l’alimentation, mais aussi les métaux et terres rares. La Russie n’est monopoliste dans aucune de ces catégories. Mais lorsque le plus grand exportateur de ces produits disparaît, le reste du monde connaît des pénuries physiques et une hausse des prix. …

Les résultats catastrophiques des sanctions étaient prévisibles et ont été prédits.

Maintenant que le cheval est sorti de l’écurie, nous ne devons pas fermer la porte, dit M. Münchau, mais offrir quelque chose qui incite le cheval à revenir volontairement :

Si nous ne concluons pas un accord avec Poutine, avec la levée des sanctions à la clé, je vois le risque que le monde soit soumis à deux blocs commerciaux : l’Ouest et le reste. Les chaînes d’approvisionnement seront réorganisées à l’intérieur de ces deux blocs. L’énergie, le blé, les métaux et les terres rares de la Russie seront toujours consommés, mais pas ici. Nous garderons les Big Macs.

Je ne suis pas sûr que l’Occident soit prêt à affronter les conséquences de ses actions : inflation persistante, réduction de la production industrielle, baisse de la croissance et hausse du chômage. Pour moi, les sanctions économiques ressemblent au dernier hourra d’un concept dysfonctionnel connu sous le nom d’Occident. La guerre en Ukraine est le catalyseur d’une déglobalisation massive.

Au lieu de cela, l’Europe discute de la meilleure façon de brûler son écurie.

Moon of Alabama pour Le Saker francophone.

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Merci de tweeter cet article :





4 Réponses à “Joe Biden veut faire durer la guerre d’Ukraine …”

  1. Si le blé russe ne peut pas être exporté, cela risque de déstabiliser plusieurs pays du tiers-monde avec des émeutes dues à la famine, voire une pression migratoire inédite à ce jour.

    Tout est mal engagé dans cette affaire, les Européens avaient une carte majeure à jouer, celle de facilitateur de négociation qu’ils ont gâché en choisissant leur camp.

    Nous ne saurons ce qui a déclenché cette guerre que dans quelques années, mais il n’est pas impossible que l’Ukraine avait décidé une offensive pour remettre les républiques séparatistes dans son giron, ce qui aurait entraîné l’intervention de la Russie.

    De toutes façons, nous avons l’art de nous tirer des balles dans le pied, il est dommageable que nos hommes politiques aient de grands principes plutôt que l’intérêt de leurs mandants. Ils devaient se souvenir de la phrase du Général de Gaulle les états n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts.
    En l’occurrence Nos Intérêts divergent de ceux des Etats-Unis. Il serait bon d’en prendre acte.

  2. Lu sur Réseau International et qui montre un autre aspect de ce conflit

    (d’un intervenant qui écrit régulièrement sur ce site)

    gutknecht
    10 juin 2022 10 h 02 min
    Erwan, nous demande de partager ce documentaire assez long, sur les conseil de son ami « Russell Bentley »

    http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/06/chercher-trouver-dire.html

    Russell Bentley, une figure du donbass, depuis le tout début (on l’appelle « texas » , car il vient de la bas) j’ai appris à le connaitre, depuis le tout début

    https://www.newsweek.com/russell-texas-bentley-interview-pro-russia-donbas-ukraine-1684450

    Russell, un camarade étasunien du Donbass a attiré mon attention sur un documentaire réalisé par Alexander Alexanyan sur ce conflit russo-ukrainien et qui propose une toute autre version que celles des croyances dogmatiques et manichéistes qui parasitent depuis longtemps notre liberté de conscience et notre esprit critique.

    Ce documentaire est long mais c’est parce qu’il est argumenté et contextualise ce retour gravissime de la guerre de haute intensité dans notre environnement post-moderne, et croyez moi les menaces et les enjeux qui jaillissent depuis 8 ans du volcan ukrainien méritent qu’on leur consacre une heure de notre temps pour réfléchir et dépassionner un débat vital pour notre avenir mais qui est aujourd’hui complètement neutralisé par les hystéries et les fanatismes.
    Un condensé d’arguments et de faits qui ne sont pas là pour vous convaincre à tout prix ou prêcher des convertis mais pour réveiller, par sa construction, cet esprit critique individuel qui de chaque côté du front des idées est trop souvent hypnotisé par la propagande, le syndrome du larbin et la paresse intellectuelle.

    Bon visionnage et surtout partagez au maximum pour réveiller les consciences !
    Erwan Castel
    toute la vérité sur l’Ukraine dans un film 5 juin 2022
    Cher spectateur, assurez-vous de développer et de lire la description jusqu’à la fin. Il s’agit d’un documentaire avec une partie artistique intégrée.
    Il est très important de regarder le film du début à la fin afin de voir l’ensemble de ce qui se passe et de comprendre le message de l’auteur.
    Le film est consacré à la guerre en Ukraine et à la confrontation entre les États-Unis et la Russie.

    https://youtu.be/3taV2GC-udA

  3. La guerre d’Ukraine vu de l’autre bord (toujours d’après RI)

    gutknecht
    10 juin 2022 10 h 02 min
    Erwan, nous demande de partager ce documentaire assez long, sur les conseil de son ami « Russell Bentley »
    http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/06/chercher-trouver-dire.html
    Russell Bentley, une figure du donbass, depuis le tout début (on l’appelle « texas » , car il vient de la bas) j’ai appris à le connaitre, depuis le tout début
    https://www.newsweek.com/russell-texas-bentley-interview-pro-russia-donbas-ukraine-1684450
    Russell, un camarade étasunien du Donbass a attiré mon attention sur un documentaire réalisé par Alexander Alexanyan sur ce conflit russo-ukrainien et qui propose une toute autre version que celles des croyances dogmatiques et manichéistes qui parasitent depuis longtemps notre liberté de conscience et notre esprit critique.
    Ce documentaire est long mais c’est parce qu’il est argumenté et contextualise ce retour gravissime de la guerre de haute intensité dans notre environnement post-moderne, et croyez moi les menaces et les enjeux qui jaillissent depuis 8 ans du volcan ukrainien méritent qu’on leur consacre une heure de notre temps pour réfléchir et dépassionner un débat vital pour notre avenir mais qui est aujourd’hui complètement neutralisé par les hystéries et les fanatismes.
    Un condensé d’arguments et de faits qui ne sont pas là pour vous convaincre à tout prix ou prêcher des convertis mais pour réveiller, par sa construction, cet esprit critique individuel qui de chaque côté du front des idées est trop souvent hypnotisé par la propagande, le syndrome du larbin et la paresse intellectuelle.
    Bon visionnage et surtout partagez au maximum pour réveiller les consciences !
    Erwan Castel
    toute la vérité sur l’Ukraine dans un film 5 juin 2022
    Cher spectateur, assurez-vous de développer et de lire la description jusqu’à la fin. Il s’agit d’un documentaire avec une partie artistique intégrée.
    Il est très important de regarder le film du début à la fin afin de voir l’ensemble de ce qui se passe et de comprendre le message de l’auteur.
    Le film est consacré à la guerre en Ukraine et à la confrontation entre les États-Unis et la Russie.
    https://youtu.be/3taV2GC-udA

Répondre à Suzanne Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *