Macron : « j’assume cette loi » Pure hypocrisie !

Publié par le 21 Déc, 2023 dans Blog | 1 commentaire

Macron : « j’assume cette loi » Pure hypocrisie !

Bien évidemment, Macron avait choisi de s’exprimer chez ces copains enthousiastes de C dans l’air, certain d’avoir ses mocassins à glands passés à la brosse à reluire !

Rassurez-vous, je n’ai pas regardé cette émission qui promettait d’être un nouvel épisode de l’autosatisfaction, ADN de la Macronie et de son gourou.

Je n’avais pas 2 heures et 13 minutes à perdre …

Des échos peu flatteurs que j’ai eus de cette émission j’ai retenu le « j’assume ! » qui selon moi confine à la plus cynique des hypocrisies !

Macron croit avoir tendu un piège à la droite…

Après l’échec cuisant essuyé par le gouvernement avec la motion de rejet de la version molle la loi, Macron, rendu furieux, s’est probablement dit qu’il fallait laisser la commission paritaire parlementaire (CMP) durcir encore la version de droite du Sénat.

Macron spécule sur le rejet par le Conseil constitutionnel de tous les articles « de droite » de la loi !

Mais ce piège pourrait se retourner contre lui !

Personnellement, je souhaite que le Conseil constitutionnel retoque le plus possible d’articles de la loi ! Oui, moi aussi, je peux être cynique !

Car une fois la loi revenue à une version gauche compatible, c’est à dire totalement inefficace contre l’immigration, les Républicains et le Rassemblement national pourront alors se retourner vers les Français en pointant l’hypocrisie de Macron.

Ils seront alors légitimes pour exiger une modification de la Constitution en vue d’un référendum sur l’immigration.

Il faut lire l’excellent article de Marianne qui dénonce la quadruple arnaque de la Macronie :

  1. La comédie de l’article 10 qui aurait permis à Macron, si les voix du RN avaient permis le vote de la loi, d’exiger une nouvelle délibération de la loi.
  2. Monter le RN en épingle pour ne pas écouter les Français.
  3. Le revirement d’Elisabeth Borne, qui d’abord opposée à une version droitiste de sa loi, a fini par la défendre bec et ongles !
  4. S’en remettre au Conseil constitutionnel pour se tirer de la panade.

De mémoire de V ème République, on n’avait encore jamais vu un ministre de l’intérieur avertir que sa loi était en grande partie inconstitutionnelle, la première ministre le confirmer, et un président spéculer sur le détricotage de la loi par les juges !

Toutes ces manoeuvres sont d’autant plus lamentables qu’elles sont en opposition frontale avec l’opinion des quatre cinquièmes des Français qui veulent une loi bien plus dure que la version actuelle de la loi.

Mais pour Macron, la plupart des Français sont : « des gens que ne sont rien ! »

Merci de tweeter cet article :





Une réponse à “Macron : « j’assume cette loi » Pure hypocrisie !”

  1. Chère lectrice, cher lecteur,
    Axelle Theillier – Institut pour la Justice
    Cette semaine, l’Assemblée Nationale a voté la loi “Immigration”. Toute la caste politico-médiatique ne parle que de ça.

    Cette nouvelle loi est plus ferme que le projet initial.

    Elle intègre des bonnes mesures comme la déchéance de nationalité, le délit de séjour irrégulier et la mise en place de quotas migratoires.

    Pour être honnête, je suis même surprise que certains ne soient pas déjà dans la loi…

    C’est une victoire modeste, mais une victoire tout de même.

    Et je suis fière de vous annoncer en exclusivité que l’Institut pour la Justice a participé à cette modeste victoire.

    Les étrangers surreprésentés dans tous les crimes et délits

    D’abord car, vous le savez, mon équipe a été parmi la première à dénoncer le lien entre immigration et criminalité.

    À l’époque nous étions bien seuls.

    Ces derniers mois, mon équipe a fait des dizaines de passages à la radio et à la télévision.

    Rappelez-vous, en 2021, l’IPJ faisait la une du Figaro Magazine. Et nous y parlions précisément du poids de l’immigration dans la criminalité. C’est un hebdomadaire dont l’audience totale dépasse les 1,3 million de personnes chaque semaine, c’est absolument énorme !

    Et aujourd’hui la très large majorité des Français partage le même constat. Il n’y a que les élites politiques pour refuser de voir la vérité.

    Un sondage CNEWS a par exemple révélé cette semaine que 80% des Français ne veulent plus accueillir de migrants en France.

    Mieux, même le ministère qui tentait de dissimuler une partie de la vérité le reconnaît : proportionnellement les étrangers commettent plus de crimes et de délits que les Français.

    Selon Gérald Darmanin, les étrangers représentent 48 % des gens interpellés pour des actes de délinquance à Paris, 55 % à Marseille et 39 % à Lyon.

    Pourtant, ils ne représentent que 8% de la population…

    L’Institut pour la Justice dépose ses propres amendements !

    L’Institut pour la Justice travaille avec les meilleurs experts du droit et de la criminalité.

    Et lorsque les élus veulent des conseils, ils se tournent souvent vers notre association.

    Ce fût le cas pendant l’élection présidentielle, pendant la loi Justice de Dupond-Moretti.

    Et ce fût encore le cas pour la loi “Immigration”.

    La député Edwige Diaz, vice-présidente du Rassemblement national, est une des élus qui a le plus travaillé sur cette loi.

    Et elle a contacté directement l’Institut pour la Justice pour l’aider à rédiger des amendements sur l’expulsion automatique. Nous avons donc directement travaillé avec elle.

    Ces derniers mois, j’ai multiplié les rencontres avec des parlementaires de plusieurs partis politiques afin de leur transmettre les travaux de recherche de l’IPJ.

    Le travail de mon équipe a eu un réel impact dans l’écriture et le vote de cette loi.

    Mais l’extrême-gauche pourrait bien tout détruire…

    L’extrême-gauche perd les pédales

    Depuis le vote de la loi, toute la gauche et l’extrême-gauche se déchaînent sur les réseaux sociaux.

    Elle a réveillé les militants les plus radicaux, y compris dans le monde judiciaire :

    • Le Syndicat de la Magistrature a osé demander le retrait du texte, au mépris de son devoir de neutralité…
    • 32 présidents de départements disent qu’ils n’appliqueront pas certaines mesures.
    • Anne Hidalgo, la maire de Paris, n’appliquera pas la loi et veut faire de la capitale “une terre de résistance”…
    • Maitre Eolas, qui insulte depuis 10 ans l’Institut pour la Justice, a même dit ceci :

    Ce matin, plusieurs universités sont même bloquées par des individus d’extrême-gauche…

    Tous ces gens veulent aller contre la volonté du peuple. Contre vous.

    Ils cherchent à créer le trouble dans notre pays pour imposer leurs idées… pourtant très nettement minoritaires

Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *