Vaccins : la Grande Muette américaine vend la mèche !

Publié par le 31 Jan, 2022 dans Blog | 4 commentaires

Vaccins : la Grande Muette américaine vend la mèche !

En France, les pouvoirs sanitaires et politiques, complaisamment aidés par une presse entièrement aux ordres, maintiennent une  omerta totale sur la dangerosité des vaccins (voir ce précédent article).

Le salut viendra peut-être de l’armée américaine qui se sent suffisamment puissante pour pouvoir diffuser des informations concernant les effets secondaires des vaccins.

Voici des extraits d’un article paru dans le Saker francophone qui reprend les données en provenance du Département de la Défense (DOD) :

Des militaires lanceurs d’alerte donnent les chiffres des effets secondaires du « vaccin » dans l’armée étas-unienne

Lundi, au cours de l’audition de cinq heures du sénateur Ron Johnson sur un « COVID-19 : Second Opinion » , l’avocat de l’Ohio Thomas Renz, qui représente des clients poursuivant les mandats de vaccination, a présenté des données de facturation médicale du DOD provenant de la base de données d’épidémiologie médicale de la défense (DMED) qui brosse un tableau choquant et inquiétant de la santé des membres de notre service en 2021.

Selon l’armée, DMED est l’outil Web de la Direction de la surveillance de la santé des forces armées (AFHSB) qui permet d’interroger à distance les données anonymisées sur le personnel et les événements médicaux des composantes actives contenues dans le système de surveillance médicale de la défense (DMSS). En d’autres termes, il contient chaque code de facturation médicale CIM pour tout diagnostic médical dans l’armée soumis à la facturation de l’assurance médicale pendant une période donnée.

Trois médecins militaires ont présenté à Renz des données interrogées qui montrent un pic choquant et soudain dans presque tous les codes CIM pour les blessures courantes liées aux vaccins en 2021.

Ces médecins, interrogés sous serment, ont révélé qu’il y a eu une augmentation de 300 % des codes DMED enregistrés pour des fausses couches dans l’armée en 2021 par rapport à la moyenne sur cinq ans. Ces codes concernaient généralement des affections et des blessures que la littérature médicale a établies comme étant des effets indésirables potentiels des vaccins.

Outre le pic des diagnostics de fausses couches, on constate une augmentation de près de 300 % des diagnostics de cancer au cours des 11 premiers mois de 2021. Il y a également eu une augmentation de 1 000 % des codes de diagnostic pour les problèmes neurologiques !

Voici d’autres chiffres qu’il n’a pas mentionnés lors de l’audition mais qu’il m’a donnés lors de l’interview :

  • infarctus du myocarde : 269 % d’augmentation
  • paralysie de Bell : 291 % d’augmentation
  • malformations congénitales (pour les enfants de militaires) : 156 % d’augmentation
  • infertilité féminine : augmentation de 471 %
  • embolies pulmonaires : augmentation de 467 %

J’ai vu l’une des déclarations sous serment de l’un des médecins militaires, qui dit ceci :

C’est mon opinion professionnelle que les augmentations majeures des incidences des cas de fausses couches, de cancers et de maladies susmentionnés sont dues aux “vaccinations“ COVID-19.

J’ai parlé à l’un des dénonciateurs qui affirme être gravement préoccupé par le fait de voir de jeunes soldats atteints de cancers métastatiques soudains, de maladies auto-immunes et de troubles cardiaques et circulatoires qui ont poussé de nombreux soldats à abandonner divers programmes de formation.

Certains médecins de l’ensemble de la force (toutes branches confondues) ont été intimidés par les ordres de ne pas effectuer l’ensemble des tests et de ne pas adhérer aux règlements, qui ordonnent implicitement des bilans complets pour les effets indésirables des vaccins EUA. 

L’article se conclut ainsi :

L’essentiel, selon Renz, est que la charge de la preuve incombe au gouvernement, et non aux militaires et aux citoyens contraints de prendre les clichés. Si les fabricants sont exonérés de toute responsabilité en cas de coercition gouvernementale pour l’utilisation de leur produit, et que les seules données de sécurité pharmacologique dont nous disposons sont complètement ignorées, alors quel est le recours de la population pour remédier aux problèmes de sécurité ?

Selon l’avocat de l’Ohio, si les injections sont sûres et efficaces, alors le Pentagone ne devrait avoir aucun problème à expliquer la source de ces augmentations gargantuesques de cas de nombreuses maladies. La transparence est le remède le plus efficace contre une pandémie de secret.

Daniel Horowitz pour le Saker francophone.

Merci de tweeter cet article :





4 Réponses à “Vaccins : la Grande Muette américaine vend la mèche !”

  1. On a lu quelque chose du meme genre l’année derniere, au sujet de l’armée des USA.

    Et cela n’a pas ete pris en compte par les pseudo medias, qui se moquent pas mal du peuple.

    Les medias aux ordres ???
    NON, les medias ideologues avant tout, tout ce qui sert leur ideologie est accepté.

    L’essentiel des francais trouve que l’affaire du covid est bien geré,
    il vaut mieux les reveiller sur les problemes de l’immigration,
    de la hausse de la violence,
    du grand remplacement auquels ils sont sensible a pres de 70 %.

    là ca leur parle, mais pour le covid, ils ont le trouillometre a zero et meme en dessous, donc ils trouvent que c’est bien geré.

  2. C’est l’excellent Didier Raoult, adulé hier, traité d’imposteur et de charlatan par la doxa et ses complices des médias, aujourd’hui, qui en parle le mieux : sur la balance bénéfices-risques, le vaccin est profitable, au moins à court terme, aux sujets à risque : les plus de 65 ans et les obèses..

    Pour le reste..

    – Vaccins à ARN messager sortis dans l’urgence, avec des effets sur le long terme encore inconnus, qui ne protègent ni de l’épidémie, ni de l’infection.

    – La science n’est pas l’obéissance..

    – La foi dans ces vaccins est une croyance qui n’a rien à voir avec une démarche scientifique..

    • « sur la balance bénéfices-risques, le vaccin est profitable, au moins à court terme, aux sujets à risque : les plus de 65 ans et les obèses.. »

      Désolée, mais faux!
      ***Nombre de diabétiques se retrouvent avec une pancréatite aiguë, voire un cancer du pancréas,n et ce, surtout chez les plus âgés et les plus fragiles.

      *** Chez les plus âgées (et on commence à le voir chez des personnes plus jeunes), on observe de grosses faiblesses musculaires (et problèmes du système nerveux) qui provoquent des chutes (tellement plus fréquentes qu’habituellement chez les personnes âgées), avec fractures souvent.
      Faiblesses musculaires sur lesquelles, pour l’instant, nous n’avons pas trouvé de traitement.

      Alors non, ce traitement (enfin, traitement est 1 oxymoron!) n’a une bonne balance bénéfice/risque, chez absolument aucune personne de quelque âge que ce soit!
      (sauf celles qui ont la chance de recevoir le placebo)

      Par contre pour les caisses de retraite, c’est super!
      Elles vont voir leur déficit totalement résorbé.

  3. L’homme n’a pas assez de mémoire pour réussir dans le mensonge . Lincoln

Répondre à Suzanne Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *