Il faut que les progressistes aient atteint un niveau forcené de détestation de la civilisation occidentale et de la religion catholique pour trouver toutes les qualités à une religion aussi rétrograde et moyenâgeuse que l’islam.
On doit à Jack Lang, ce gourou indétronable de la culture française, cette expression :
« L’islam est une religion de paix et de lumière, qui a compté parmi ses penseurs des hommes d’ouverture.»
Où les progressistes voient-ils de la paix dans une religion qui voit les Chiites et les Sunnites s’égorger depuis des siècles ?
Où voient-ils de la paix quand aucun pays majoritairement musulman ne bénéficie d’un régime démocratique ?
Où voient-ils de l’amour quand tous les pays musulmans du Moyen-Orient ne partagent qu’une seule chose : la volonté farouche d’éradiquer la seule démocratie de la région, Israel ?
Où voient-ils enfin de la lumière, quand un tel obscurantisme sous-tend les valeurs fondamentales de l’islam ?
La lumière peut-elle se conjuguer avec un tel mépris de la femme ? Avec un tel niveau de discrimination entre les hommes et les femmes ? Où sont les néoféministes quand elles se taisent devant une telle injustice faite aux femmes ?
La lumière peut-elle s’accommoder de la condamnation – à mort dans certains pays – du « crime » d’apostasie quand un musulman se convertit à une autre religion ?
En écrivant ces lignes, je suis conscient de tomber directement, pour les islamistes et les progressistes, dans l’islamophobie la plus détestable mais j’assume !
J’assume car, à l’opposé des progressistes, je ne brandis tous les quatre matins les « Valeurs de la République » … Je les applique !
Liberté, Egalité, Fraternité : trois termes peu ou pas du tout respectés en terre d’islam !
A titre d’exemple, voici le résumé du contenu du « prêche » d’un imam que je dédie à Sandrine Rousseau et à ses congénères néoféministes :
C’est horrible, horrible !
La « science » islamique et la justice, selon le leader yéménite des Frères musulmans Abdul Majeed al-Zindani :
Les femmes sont moins humaines parce qu’Allah les a créées avec des cerveaux défectueux. Quand elles parlent, leurs centres de mémoire sont détournés pour la parole, si bien que les données sont effacées. Elles ne peuvent pas parler et se souvenir en même temps.
C’est pourquoi une fille devient une « femme » légale complète à neuf ans. Non pas parce qu’elle a mûri, mais parce que l’islam considère qu’elle ne développera jamais une véritable capacité cognitive. Elle reste définitivement en besoin d’un tuteur masculin pour la contrôler, la posséder et l’utiliser.
Sous la charia, les conséquences sont mécaniques : une femme violée ne peut pas témoigner pour elle-même – si elle a dit non ou crié, sa mémoire a disparu. Si elle n’a rien dit, elle se souvient probablement du viol mais ne peut pas prétendre qu’il n’était pas consenti.
Le violeur est toujours protégé. Elle est punie pour l’avoir « provoqué ». S’il est marié, elle est lapidée à mort pour adultère.
Ce n’est pas un extrémisme marginal. C’est l’application logique du même verset coranique et de la même tradition hadithique que les idéologues des Frères musulmans continuent d’enseigner comme un « miracle scientifique ».
Les gauchistes occidentaux qui défendent ce système ne sont pas progressistes. Ils défendent une doctrine qui traite les femmes comme du bétail cognitivement incomplet qui nécessite une possession masculine à vie.
La vidéo du prêche de l’imam, soutitrée en anglais, est accessible ici.
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
