Après avoir renié ses pères fondateurs,
la gauche diabolise ses intellectuels !

Quand je vois la décrépitude intellectuelle de la gauche, je me dis que la droite va avoir de beaux jours devant elle …

Mais c’est oublier que la droite est …

… la plus bête du monde !

La gauche intellectuelle se meurt et se perd dans des idéologies délirantes comme l’indigénisme, le racialisme, le wokisme, le communautarisme, l’immigrationnisme et pour certains l’islamogauchisme !

Des intellectuels de renom sont en rupture avec elle. La gauche les renie, les « extrême-droitise » et ne voit pas que ces départs l’affaiblissent en la vidant de son sang.

C’est le sujet de cet article de Valeurs actuelles :

Feu nourri sur les camarades devenus « réacs »

Fidèle à ses traditions, la gauche n’en finit pas de traquer les divergents de son camp, quitte à les rejeter massivement dans les rangs de « l’extrême droite ».

Les Inrocks portent encore le deuil. Après plusieurs décennies à encenser l’écrivain Michel Houellebecq, les plumitifs germanopratins doivent se rendre à l’évidence: le génial écrivain a franchi le Rubicon. «2022, L’année où on a (définitivement) perdu Michel Houellebecq », titre l’hebdomadaire en janvier 2023. Symptomatique d’une gauche aux anathèmes faciles. et qui voit ses plus brillants esprits quitter le confort de ses pénates. Qu’ils soient intellectuels comme Michel Onfray, Marcel Gauchet, Jacques Julliard, Éric Naulleau, Alain Finkielkraut ou Régis Debray, journalistes comme Caroline Fourest, avocats comme Richard Malka ou hommes politiques comme Manuel Valls, tous se sont vu, plus ou moins logiquement, attribuer le qualificatif « d’extrême droite » par une gauche dans laquelle ils ne se reconnaissent plus.

« Comme les bolcheviques considéraient les mencheviks, la gauche a toujours eu cette obsession de la chasse aux traîtres », commente Éric Naulleau. Cette figure du paysage audiovisuel français s’en amuserait presque, lui qui a toujours revendiqué cette image « de « réactionnaire de gauche » et qui savait, en refusant « maintes et maintes fois » de renier son amitié très ancienne avec l’ancien journaliste et candidat à l’élection présidentielle Éric Zemmour, que plus rien ne lui serait pardonné. « Le refus de l’autocritique, ça se paye chez les maoïstes », balaye-t-il sans trop
d’amertume.

Les anathèmes s’enchaînent

Ce passage brutal dans le camp du Mal, Michel Onfray l’a expérimenté il y a bien longtemps. Le philosophe, qui avait lancé en 2002 ses universités populaires pour lutter contre les idées de Jean-Marie Le Pen, a senti le souffle de l’excommunication dès 2010. Avec la publication de son Crépuscule d’une idole (Grasset), Onfray a, en déboulonnant la statue de Sigmund Freud, l’une des icônes de cette gauche toute-puissante, expérimenté un violent changement d’atmosphère. Le tir de barrage a été immédiat. Amorcé par la psychanalyste et auteur prolifique Élisabeth Roudinesco, il a notamment consisté dans a publication d’une pétition en ligne exigeant que les cours de philosophie de l’intéressé soient supprimés de l’antenne de France Culture. « On est allé jusqu’à me traiter d’antisémite parce que je m’attaquais à Freud », confie Onfray qui, plus de dix ans après, s’en souvient encore. Pas de quoi assagir l’auteur du Traité d’athéologie qui récidive deux ans plus tard avec une charge frontale contre le philosophe Jean-Paul Sartre … La messe est dite. « Michel Onfray, toujours plus à droite », titre Mediapart. « Houellebecq-Onfray, deux « penseurs » stars de l’extrême droite se lâchent » ose Challenges.

André Glucksmann

« On me reproche ma liberté dans un milieu où il faut donner des gages de bien-penser », assure Naulleau, qui persiste et signe: « Les gens de gauche n’aiment pas les hommes libres. » Feu André Glucksmann aurait pu témoigner. L’ancien leader de Mai 68, père de l’eurodéputé progressiste de Place publique, a été l’un des premiers, en son temps, à quitter le maoïsme. La raison ? La prise de conscience brutale de l’envers du décor soviétique. Il ne lui aura fallu qu’un livre, à l’instar de Michel Onfray, pour être excommunié. Avec la Cuisinière et Mangeur d’hommes. Essai sur l’État, le marxisme, les camps de concentration, en 1975, Glucksmann rompt avec son camp et établit un parallèle entre le nazisme et le communisme. Après avoir soutenu la candidature de Marie-France Garraud en 1981, il appuiera Nicolas Sarkozy en 2007 et demeurera jusqu’à se mort un atlantiste convaincu.

Luc Ferry, un autre excommunié, parlait d’un « effondrement intellectuel de la gauche » en novembre 2021. Deux ans plus tard, l’impasse est là. L’ex-Premier ministre Manuel Valls
connaît le refrain. « Mes adversaires à gauche m’ont toujours caricaturé ainsi »: les accusations de dérive droitière font partie des antiennes que l’ancien fidèle de François Hollande affronte régulièrement. Avec ses amis du Printemps républicain, il tente de faire vivre cette gauche républicaine et laïque, qui voit avec effroi son camp basculer dans l’islamo-gauchisme et l’indigénisme. « L’espace intellectuel existe, l’espace politique aussi. Mais pour l’heure, l’espace électoral n’existe pas », reconnaît-il consterné.

Même « Charlie Hebdo » est menacé

« Ça devient difficile d’être de gauche. Surtout quand on n’est pas de droite. » Ils avaient tous ri en 1989 lisant cette phrase de Guy Bedos. Trente ans plus tard, le trait d’esprit est devenu réalité. Vingt ans après l’émergence des « nouveaux réacs« , les rangs se sont étoffés. « On parle d’une gauche qui a trahi la République, la laïcité … On parle d’une gauche qui refuse de considérer le Hamas comme terroriste, d’une gauche qui fraye avec l’islamisme politique… On parle d’un camp qui parle comme s’il était la gauche mais qui a le visage hideux des idéaux trahis » assène Naulleau. Au fond, à force de rejeter toute critique comme étant par essence d’extrême droite, la gauche mélenchonienne risque de se retrouver isolée. Car personne ne trouve grâce à ses yeux, pas même Charlie Hebdo qui, après avoir été décimé par la folie islamiste, se retrouve souvent cloué au pilori et exposé à de nouvelles menaces par l’extrême gauche elle-même.

Un divorce qui avait occasionné de nombreux éditoriaux acides de la part de la bande des fidèles de Charb et Cabu, comme si Mai 68 n’en finissait plus de dévorer ses enfants. « Vous franchissez un pas de plus dans la compromission odieuse, en vous alignant sur la frange la moins républicaine de ce foutoir idéologique qu’est votre mouvement », a-t-on lu dans Charlie à l’adresse de Mélenchon en 2020. La rédaction reprochait justement au patron des insoumis de mettre son journal dans le même sac que … Valeurs actuelles !

Marc Eynaud pour Valeurs actuelles.