En France, quand on est un sympathisant de la droite, on se sent menacé par tout un environnement hostile.
Contrairement à la droite, les forces de gauche sont solidement structurées. Depuis, Karl Marx, Staline, Lénine et Staline, la pensée de gauche a été théorisée et les moyens pour atteindre le pouvoir et surtout pour le conserver ont été pensés, testés et validés.
Ce qui est ahurissant, c’est que tous régimes politiques qui ont suivi les théories gauchistes ont échoué, partout dans le monde, mais leurs auteurs n’en sont nullement discrédités et continuent à inspirer nos socialistes et nos communistes.
Un homme politique comme Mélenchon utilise au maximum toute cette infrastructure intellectuelle. Il n’en est que plus dangereux car il n’a pas en tête de parvenir au pouvoir par des voix démocratiques mais par la rue.
Je reviens à mon sympathisant de droite qui se sent cerné par par cette pieuvre de gauche aux mille tentacules (média, justice, monde de la culture, publicité, etc …).
Il se demande où trouver de l’aide …
Pas question de se tourner vers l’Europe qui est plus progressiste que la France !
Certains comme Éric Zemmour parle de guerre de civilisation avec l’islam. A l’étranger on peut trouver des soutiens mais qui sont parfois sulfureux !
Au risque de me faire agonir, j’oserai citer Vladimir Poutine qui, sans conteste, est le premier défenseur de la civilisation occidentale. Oublions ce diable que nous décrivent Macron, Ursula von der Leyen et l’ensemble des médias !
Il faut traverser l’atlantique pour trouver des hommes politiques de la droite décomplexée. Ecartons Donald Trump dont la pensée est trop zigzagante et trop autocentrée.
Le vice-président JD Vance me parait d’un soutien sans faille et il a déjà plusieurs fois fait part à l’Europe de ses inquiétudes sur l’abandon par celle-ci de ses valeurs fondatrices.
Il a fustigé les attaques de l’Union européenne contre les libertés en des termes qui ont horripilé les élites européennes :
La menace qui m’inquiète le plus vis-à-vis de l’Europe n’est pas la Russie, ce n’est pas la Chine, ce n’est aucun autre acteur extérieur. Ce qui m’inquiète, c’est la menace de l’intérieur, le retrait de l’Europe de certaines de ses valeurs les plus fondamentales, des valeurs partagées avec les États-Unis d’Amérique.
Mais, on peut aussi se tourner vers Elon Musk !
La gauche et tous les progressistes exècrent Elon Musk depuis qu’il a racheté le réseau social Twitter et qu’il l’a totalement libéré du contrôle du Parti démocrate américain.
On ne remerciera jamais assez Elon Musk pour ses efforts dans la lutte pour la liberté d’expression dans les réseaux sociaux.
Oui, on peut demander de l’aide ou des conseils à Elon Musk comme l’a fait Alain Weber dans ce tweet en forme de lettre ouverte pour l’informer des menaces que Macron fait peser sur CNews :
Objet : France, 2026 : Un régulateur punit une chaîne d’information pour avoir trop critiqué le gouvernement.
Cher Monsieur Musk,
Je vous écris pour attirer votre attention sur une situation profondément troublante qui se déroule en ce moment même en France. Le régulateur français des médias, Arcom, vient d’adresser un avertissement formel à CNews, l’une des principales chaînes d’information du pays. Cela pourrait être le premier pas vers sa fermeture.
Quelle est la faute de la chaîne ?
Pas des fausses nouvelles. Pas des discours de haine. Pas de la diffamation. La propre décision d’Arcom condamne CNews pour :
la répétition marquée des mêmes commentaires et opinions, principalement concernant l’action de l’exécutif, en réaction à des positions jugées insuffisamment fermes ou cohérentes.
En langage clair : une autorité indépendante a officiellement transformé la critique répétée du gouvernement en infraction à la loi.
Le régulateur admet que la chaîne respecte le décompte objectif du temps de parole politique. Mais il a créé un nouveau critère, entièrement subjectif : un « déséquilibre manifeste et durable » dans la représentation des courants de pensée. Personne ne sait ce que représente ce seuil. Seule l’Arcom décide.
Ce n’est plus de la régulation — c’est un verdict politique imprévisible.
L’Arcom va encore plus loin, en s’immisçant dans la structure même des programmes de la chaîne. Elle reproche à CNews le fait que ses émissions s’ouvrent par un éditorial qui donne le ton au débat qui suit. En d’autres termes, le régulateur indique désormais à une rédaction libre comment elle doit structurer ses propres émissions et quel type d’équilibre elle doit atteindre pour éviter une sanction.
Le PDG du groupe, Maxime Saada, a déclaré quelque chose qui devrait résonner auprès de tout défenseur de la liberté d’expression :
Parmi toutes les démocraties où opère notre groupe, je n’en connais aucune qui soit allée aussi loin que de retirer une fréquence. Aucune, sauf la France.
Cela se passe dans le pays de Voltaire. Nous condamnons ce genre de comportement à l’étranger, et pourtant nous le tolérons maintenant chez nous. Les étapes suivantes sont prévisibles : un avertissement formel, puis des amendes lourdes, et enfin, le retrait de la licence de diffusion. L’objectif est clair — faire taire une chaîne que des millions de citoyens français choisissent librement de regarder chaque jour.
Que l’on aime CNews ou non est sans importance. Le jour où une autorité non élue commence à mesurer quelle opinion est « trop présente », ce n’est pas une chaîne qui est corrigée ; c’est le principe même de la contradiction qui est érodé, et avec lui, la démocratie.
Je pensais que vous devriez le savoir.
Alain Weber sur X.
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
