Le corporatisme de la justice à l’oeuvre

Publié par le 22 Juil, 2017 dans Blog | 11 commentaires

Le corporatisme de la justice à l’oeuvre

Décidément, le ministère de la Justice n’est pas à l’honneur depuis la montée de Jupiter à l’Olympe élyséenne !

Ce fut d’abord le chevalier blanc – et néanmoins traitre à la droite – François Bayrou, obligé de retourner tout penaud dans sa bonne ville de Pau, après les affaires d’emplois plus ou moins fictifs au Modem !

Mais aujourd’hui, le Figaro nous apprend que l’une des premières mesures prises par la remplaçante de Bayrou place Vendôme aura été de nommer Françoise Martres à la vice-présidence de la cour d’appel de Bordeaux, un poste envié et prestigieux  !

Vous ne voyez pas qui est Françoise Martres ? Mais, si … Souvenez-vous du trop fameux et très indigne Mur des cons

Françoise Martres était la présidente du sinistre Syndical de la magistrature quand le journaliste de France 3, Clément Weill-Raynal avait découvert puis révélé que, dans les locaux de ce syndicat, un pan de mur était dédié à l’affichage de photos de personnalités – le plus souvent de droite – sous le titre de « Mur des cons » ! L’utilisation de ce mur était soumise à la règle suivante :

« Avant d’ajouter un con, vérifiez qu’il n’y est pas »…

Sur ce mur on trouvait des hommes politiques de droite (Nicolas Sarkozy, Christine Boutin, Brice Hortefeux, Nadine Morano, Christian Jacob, etc …) des patrons de presse (Etienne Mougeotte; Patrick Le Lay), des journalistes ou polémistes (Yves Thréard, Eric Zemmour) et même des magistrats (Philippe Bilger et Philippe Courroye), et bien d’autres. On y trouvait quelques personnalités de gauche mais sans doute jugées pas assez de gauche comme Bernard Kouchner et Manuel Valls.

Mais pire, y figurait aussi un père de famille dont l’enfant avait été tué par un criminel ! Tout simplement parce qu’il avait osé dénoncer le comportement insultant du juge qu’il avait eu en face de lui.

Pour se remémorer cette affaire, on peut relire cet article paru dans le Figaro Premium : « Un «mur des cons» du Syndicat de la magistrature« .

Françoise Martres a été mise en examen

Après des plaintes déposées par certains « cons du fameux mur », le Parquet (sous le contrôle de Christiane Taubira) avait requis un non-lieu mais la juge d’instruction était passée outre – on la salue bien bas ! – et madame Martres a finalement été mise en examen. Le passage en correctionnelle est prévu  … fin 2018. Le temps que tout le monde ait oublié cette affaire !

Le journaliste qui a révélé l’affaire a lui, déjà été condamné !

Le pire, dans cette affaire est que le journaliste de France 3 est passé devant le conseil de discipline de la chaîne et a écopé d’une mise à pied d’une semaine, avec privation de salaire ! La direction de France 3 lui aurait reproché son « manque de loyauté » envers une hiérarchie qu’il aurait « trahie » …

Dans un courrier envoyé à l’AFP, le journaliste a dénoncé « une sanction injuste prise pour des motifs politiques […] et dans un climat de haine à (son) égard ». Annonçant vouloir se battre « pour défendre (son) honneur », il envisage de « contester par les moyens légaux la sanction de mise à pied ». Sur de son bon droit, il poursuit : « Je n’avais pas à informer ma direction que j’étais l’auteur des images ».

Quand on connait l’orientation gauchiste de France 3, on peut comprendre que Clément Weill-Raynal ait choisi de confier sa vidéo à Atlantico. C’était en assurer la publication, alors qu’il était très probable que France 3 l’aurait empêché de la diffuser !

La promotion de François Martres n’en est que plus choquante !

Nicole Belloubet (nouvelle Garde des sceaux) et Françoise Martres

Dans un communiqué de l’institut pour la justice, Laurence Havel dénonce cette promotion :

Alors que Françoise Martres va passer en correctionnelle à la fin de l’année prochaine, elle est sur le point d’obtenir un​ poste​ très enviable​ et prestigieux.

Et là exactement, le bât blesse. Donc un journaliste qui fait son métier en découvrant un scandale et en le diffusant est sanctionné, en revanche, la responsable de ce scandale, mise en examen pour ce scandale, recevrait les honneurs et le soutien de sa hiérarchie ?

Aujourd’hui, en France, vous pouvez être responsable d’une crise de confiance immense des Français en leur justice ; certains craignent même depuis d’être jugés contre leurs opinions, leur portefeuille, leur statut social… Et bien, malgré cela, vous pouvez ​obtenir le poste convoité par tous !

Plus qu’un manque de respect, c’est une marque de défiance pour nous tous.

Quid de la « nouvelle politique » d’Emmanuel Macron ?

Malgré toutes les belles promesses de renouveau démocratique, malgré cette belle loi de moralisation de la vie publique qu’on nous promet, on ne peut que déplorer, une fois de plus, le corporatisme de la justice et le mépris le plus complet que lui inspirent les justiciables.

Et, surtout, qu’on ne me parle pas dans cette affaire, de présomption d’innocence ! Le mur des cons était bien présent dans les locaux d’un syndicat dont la présidente était Françoise Martres. Je ne me fais aucune illusion sur la décision de la justice qui, je le parie, n’écopera que d’un rappel à l’ordre !

Mais, moralement, madame Martres est coupable et mériterait d’être symboliquement condamnée pour dénoncer cette gauchisation insupportable de la justice (ou d’une partie) dont on a eu une preuve irréfutable sur ce mur d’infamie …






 

 

 

 

 

11 Réponses à “Le corporatisme de la justice à l’oeuvre”

  1. Cette nomination est certainement à mettre sur le compte de l’ancien gouvernement, le ministre actuel a du trouver ça dans les tiroirs, et on a dû lui expliquer que, il fallait, parce que bla bla , les syndicat SM , bla bla, bien commencer le quinquennat etc … Et son ministère commence par une belle couleuvre à avaler !
    Ca me semble assez réaliste comme explication, après, on verra ses actes !

    • Je vous trouve bien trop complaisant Pheldge avec ce petit macaron et sa clique.

      Je reconnais que l’ancien gros lard était vraiment cynique avec les nominations de tous ses copains mais là c’est identique et ça commence à bien faire, avec ce nouveau gouvernement.

      • Ce n’est pas de la complaisance, je pense juste que c’est une des « boules puantes » laissées par l’équipe précédente, et qu’il y en aura d’autres, Hollande ayant choisi de faire la politique de la terre brûlée, pour pourrir le quinquennat de son successeur, à partir du moment où il a été contraint de ne pas se représenter.

    • Christian 54 dit:

      Le principal problème vient de ce que la majorité des électeurs ont cru macron lorsqu’il s’est prétendu ni de gauche ni de droite. Vu son parcours politique antérieur et ses appuis, style Bergé, cela ne pouvait être le cas.

      Maintenant nous pouvons être certain que l’indispensable réforme de la justice n’aura pas lieu dans les 5 ans qui viennent.

      La promotion de cette Martre est effectivement scandaleuse et en même temps totalement injustifiée (sinon pour sévices rendus) et ne grandit pas le cheffaillon.

  2. Une bourde de plus a l’actif de ce gouvernement, quand on voit la « stature » de la ministre, on imagine sans mal le degré de capacité de la personne, qui doit probablement etre de goche,
    ou soumis a macron pour ce choix fort discutable.

    Une personne mise en examen pour des faits politiques, non encore condamnée pour outrage envers des citoyens, et qui ne le sera pas…
    est « choisie » par un menbre du gouvernement.

    Je me pose la question, ou c’est par con..rie ou c’est politique, dans les deux cas, le gouvernement macron demontre deja son incapacitée, ca demarre bien, le ni droite ni goche.

  3. Quand je regarde l’image de la justice dans le blog, qui represente noblement l’equilibre de la justice
    et lorsque je regarde la francoise martre,
    je me dit que la « justice » a beaucoup changé a travers certaines de ces valeurs.

    L’enorme difference frappe au premier regard.

  4. Socialiste pur jus, conseil constitutionnel, juriste etc……..
    L’ex présidente du SM est récompensée de son œuvre à savoir le mur des cons avant de passer en correctionnelle…….Bien sur que c’est du corporatisme!

    Sa suffisance de la ministre s’accorde parfaitement avec celle de narcisse macron.
    Par contre, l’autre jour en commission des lois, j’ai remarqué qu’elle ne cessait de faire des effets de tignasse, de remonter ses cheveux ……..manœuvres de séduction?

    • Christian 54 dit:

      Séduction ! ??
      Faudrait quand même pas exagérer…

      • Ma réponse d’hier à votre remarque peu pertinente s’est volatilisée……
        Je n’exagère pas plus que vous!
        Mes propos sont aussi pertinents que les vôtres!….

        • Christian 54 dit:

          Je ne comprends pas du tout votre remarque…
          Et je maintiens que parler de manœuvres de séduction de la part de cette ministre qui n’est plus de la première fraîcheur est exagéré.
          Vous avez pris la mouche bien trop vite. Si je vous ai blessée, je vous prie de m’en excuser, mais je maintiens que cette ministre n’est certainement pas celle qui apportera au gouvernement un peu de fraîcheur.

Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *