Une fois de plus, en se comportant plus en militant qu’en président, Macron aura raté une occasion de se taire !
Macron devrait s’interdire de prendre la parole à chaud lors d’événements dramatiques. On l’avait vu à l’oeuvre après le décès du jeune Nahel en l’entendant condamner le policier quelques heures seulement après les faits, avant même que l’enquête ait commencé !
C’était très grave car cela encourageait les délinquants et l’extrême gauche, Mélenchon en tête, à critiquer la police avec des slogans comme « la police tue » où à salir les murs avec les graffitis comme ACAB (tous les policiers sont des bâtards).
Hier soir, Macron a récidivé en réagissant à chaud à l’acte terroriste perpétré à Trappes. A ce stade de l’enquête il semblerait que l’attentat n’ait visé que des personnes musulmanes.
La vidéo de l’intervention est donnée en fin d’article.
Résumons d’abord ses propos :
Ce qui s’est passé aujourd’hui est un acte terroriste raciste. Un homme a été tué ce matin sur la base d’une idéologie raciste.
Comment se fait-il que le terme « raciste » soit utilisé pour caractériser cet attentat ?
Est-ce parce que le terroriste est blanc et les victimes racisées alors que dans les cas inverses le terme « raciste » n’est jamais utilisé ?
Macron vient-il de valider la thèse wokiste qui veut que le racisme anti-Blanc n’existe pas ?
Le président poursuit :
Ce qui s’est passé aujourd’hui est un tournant dans la vie de notre République. C’est la première fois qu’il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes en raison de leur couleur de peau ou de leur religion.
Mensonge factuel !
Est-ce par simple hasard que le terroriste Mohamed Merah s’est trouvé devant un collège juif de Toulouse pour assassiner un enseignant et ses deux fils et une petite fille, tous juifs ?
Est-ce par un malheureux hasard que le terroriste islamiste Amedy Coulibaly s’est retrouvé dans l’Hyper Cacher de la porte de Vincennes pour tuer immédiatement trois personnes et en prendre 17 autres en otages ?
Est-par pur hasard que deux terroristes islamistes sont entrés dans une église pour y égorger le père Hamel ?
Ces trois exemples démontrent la motivation raciste ou anti-religieuse de ces attentats terroristes.
Macron ment dont factuellement ou plus grave encore occulte t-il tous les précédents attentats perpétrés par des islamistes pour ne conserver que cet attentat d’un « blanc » contre les musulmans ?
Récupération politicarde indigne d’un président !
La conclusion de l’intervention de Macron signe une volonté de profiter de l’événement pour délivrer son message contre l’extrême droite.
En témoignent ces propos :
Nous n’avons rien à céder aux idées qui s’installent dans la République qui justifient ces actes ou créent une atmosphère qui pourrait les justifier.
Habituellement en cas d’attentats islamistes, la Macronie et la gauche appellent à « respecter la douleur des famille » en s’abstenant de tout commentaire politique.
On se rappelle encore de l’hallali menée par la gauche et ses médias contre Éric Zemmour qui avait osé réagir à l’assassinat par des racailles du jeune Thomas à Crépol.
Par ces propos déplacés et indignes, Macron lance l’offensive anti Rassemblement national dans laquelle vont se ruer la France Insoumise et ses nervis, mais aussi toute la gauche.
Cela ne fait qu’augmenter considérablement les risques de dérapage de la manifestation anti-RN qui va se dérouler à Orléans à l’occasion du congrès de ce parti.
Si tel est le cas, nous saurons rappeler à Macron ses propos indécents et irresponsables.
Voici la vidéo de l’intervention de Macron :
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
